応用情報技術者 試験情報＆徹底解説

午後総合についての投稿を受け付けるスレッドです。

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.04.17 15:34)

おつかれさまでした

文系ハッピーセットが軒並み難しかった

みなさんお疲れさまでした！

セキュリティ最難関ですね

11→10→9→8→2と解いて「もしかして俺日本語読めなくなったのかな？」と不安になりました
セキュリティはアルファベットのとこわからなかったんでSMILって書いておきました
笑顔が一番

文系セットの個人的な難易度としては、

セキュリティ：難
経営戦略：易
システムアーキテクチャ：無理
サービスマネジメント：普
システム監査：無理

って感じだったわ。文系は点数調整入らないと合格厳しそう......。

アルファベット3文字ってWAFで合ってる？
自信全く無いんだが

WAFかと思ったけどちげえだろーと思ってTLSに変えた

僕もWAFにしました。
4文字のアルファベットはSIEMですかね？

IPSだと思ってました

セキュリティ難しかったよな
IPS出てきて詰んだ思ったわ

最速で午後の解答速報が出るの、どこだかご存知の方いらっしゃいますか？

4文字は恐らくSIEM
俺は出てこなかったけど聞いた時あっそれじゃんって思ったね

資格部っていうサイトだと今日の夜から出るみたいですが…   調べれば出てきます

システムアーキテクチャとシステム監査過去問は解けたのに死んだ

システム監査、「察しろ」って感じの問題でしたね。わかるか！と思って捨てました。

濁点を一文字に入れるかどうかで悩んでしまった

1 やや難
2 やや優
5 普通
6 やや難(読解力不足、3から急遽変更
9 普通

セキュリティ、、自信なし、、
webアプリケーションの攻撃って書いてあるからWAFは合ってると思う。

aプラグイン
bWAF
イ、バージョン
ゼロデイ攻げき
ウ、回避策を調査
cア、過検知
dインシデント対応チーム
SIEM

セキュリティは簡単なほうじゃね？
aとd捨てて10分で終わったわ。

恐らく、バージョンと名称だと思います、、、

セキュリティ、知識べース問題しかなかったから、
記憶頼りで勉強してる人は簡単だったと思う。
ネットワークと監査訳分からん

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.04.17 17:23)

バージョンと名称・・・？
単一選択だと思ってた。。。泣

情報システム開発に時間使いすぎた。残り2問45分であせりまくって後半爆死、、

セキュリティ

1 コンテンツ
2 WAF
3 イ、ウ  バージョン、名称
4-1 ゼロデイ攻撃
4-2 ウ、脆弱性の回避策を調査
4-3 ア  過検知
4-4 インシデント対応チーム
4-5 SIEM

セキュリティ  簡単
データベース  知らん
プロマネ  わからん
サビマネ  簡単
監査      鬼

終わったな

問1プログラムはダメですか？
ｾﾞﾛﾃﾞｲｱﾀｯｸ思い出せなかった…

数独の問題の最後2つ分かった方いますか？そこまでは全問自信あるのですがあそこだけ意味不明でした。

システム監査

1-a 売上データの元データ
1-b 外部倉庫システム
2 売上訂正処理権限が営業担当者に付与されているから
3-c 出荷指図データ
3-d 売上データ
4-e  ウ  売上データ
4-f  キ  出荷実績データ
4-g  エ  在庫データ
4-h  ク  倉庫残高データ

前回午後54で駄目だったので、今回も厳しいかも、疲れました。

サービスマネジメント

1-a ア  RFC
1-b オ  合意文書
2-1 解決目標時間に解決しない場合、エスカレーションをすること
2-2 既知の誤りを調査して、回避策の有無を確認すること
3-1 特定された解決策がまだ適用されていない問題
3-2 運用化だけで解決できるインシデント
3-3 イ

プロジェクトマネジメント

1-1 d
1-2 ユースケース図
2-1 ウ
2-2-a  検収
2-2-b 著作権
3-1 優先度
3-2  外部設計書とプログラムを突合すること
3-3 動作保証のブラウザは、国内シェア上位2種類のブラウザのみであること

経営戦略

1-1 イ  正社員の人件費
1-2 景気の影響を受けやすく、営業利益を安定的に確保することが難しいから
2-1 営業利益予測の信頼性は高いが、景気予測の信頼性は低いから
2-2-a オ  マクシミン戦略
2-2-b イ  ナッシュ均衡
2-3 中高価格帯市場ではB社よりA社の方が有利だから
3-1 固定費の割合を下げること
3-2 商品を試してから購入したいというニーズが強い特性

セキュリティめっちゃ簡単だと思ったけど難しかったのか
ネットワークも簡単だったな
DBはいつも通りって感じ
サービスマネジメントとシステム監査は全く過去問解いてなかったから6割ギリあるかないかだな

セキュリティ1問目はポートの停止だと思います。他はあってる。

得点源と思い込んでいたDB苦戦しました。
採点者様よろしくお願いします。

午前落としましたが経験も兼ねて午後は1,5,6,10,11受けて帰りました。かなり手応えがあったので次回こそ午前を落とさないように頑張りたいです！

セキュリティ難しすぎた。単語答える問題は確実に全滅…。
組込システム開発とシステム監査がやや簡単で助かったけど、全体で６割取れたかは…。

あー辛い。あんなに勉強したのに不合格が濃厚。

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.04.17 19:03)

全体的に答えは書きやすかったと思うけど、ここで割れすぎてて正解かどうか自信がない
監査は時間の無駄

お疲れ様でした...！

ゆるふわ自己採点の結果当落線上にいそうでした。
監査鬼門でしたね。。

    セキュリティ：          6割
    経営戦略：              9割
    システムアーキテクチャ：6割
    組み込みシステム：      5割
    監査：                  4割

(0.9+0.6+0.6+0.5+0.4)/5*100=60

業界未経験で2,9,10,11を選びましたが、監査がほぼ全滅のため6割ギリギリな気がします
午後問題は過去問が殆ど参考にならず、勉強のしようがないように思うのですが、運ゲーを繰り返すしかないのでしょうか

監査の解答がほんと分からない
公式發表まで待つしかないかな

暗記何もしてなかったから単語系全滅した、、セキュリティやばい、、
ちなみに問7 組み込みシステム開発の解答自信ある人いないですかね

今回、セキュリティは用語を覚えていないと太刀打ちできない問題で、かなりきつかったです。覚えていた人には簡単だったのでしょうか。
逆にシステム監査は簡単な方だったので８割超えが続出なように思います。
あとはDBとプロジェクトマネジメントが６割に乗ったかどうか。

皆さんお疲れ様でした。
私は午前はギリギリ、午後はよくて５０点ぐらいになりそうです。。

時間が無さすぎて午後の回答を問題用紙に写せなかったのですが
合格発表などには自分の回答なんて出ませんよね。。点数と割合だけでしょうか

自信がないけど問7組み込みシステム開発の自分の回答は以下の通りです。

設問1  t2-t1+Ta
設問2  75
設問3  (1) S1  遠隔撮影状態
              S2  自動撮影状態
        (2) a  遠隔撮影開始イベント
             b  自動撮影タイマ通知イベント
        (3) c  137 (項番なので丸に数字)
設問4   (1) 前の動画を送信し終わる前に動体を検知して次の動画が送信された (自信なし)
        (2) d 終わり (自信なし)
             e 先頭 (自信なし)
        (3) FIFOバッファ (自信なし)

わかる人は訂正お願いします。

問7 組み込みこんな感じにしました

設問1  t2-t1+Ta
設問2  75
設問3  (1) S1  遠隔撮影状態
              S2  自動撮影状態
        (2) a  遠隔撮影開始イベント
             b  自動撮影タイマ通知イベント
        (3) c  137 (項番なので丸に数字)
設問4   (1) 制御部のバッファが上書きされたから
        (2) d 末尾
             e 先頭 
        (3) リングバッファ

プログラミングの最後2問だれか教えてください、、、
下記であってますか？？

最後の一個前:Z［x］［n］に0を入れる
最後: Zを初期化する

どなたかシステムアーキテクチャ自信のある方いらっしゃいますか、？

私はプログラミング最後の2問は処理Aでデータ構造Zをコピー、処理Bで復元という形で書きました。

問7の設問2は、60にしたなぁ
通信障害中の遠隔撮影開始要求は無視されるかと…

組込みシステム開発は、問7の設問2は、60派よ75派がいますね。
私は75にしましたが、言われてみると60が正しいような気がしてきました。

システムアーキテクト回答
設問１a：スケールアップ
      b：関数
      c：キャッシュ
設問２（１）OSやミドルウェアのメンテナンスをサービス利用者が実施する必要がないため
      （２）CDN
      （３）バッチ処理が10秒を超えるとIaaSの方が割安になる
設問３e：5台
      ｆ：2000
       g：1800
設問４（１）FaaS
      （２）20分おきにWebAPIあてのリクエストを送る関数をFaaS上で実行する
＊記述問題はなんて書いたか覚えていないけどこんな感じで回答しました6割はいってると思う。

午後ってどれくらい部分点もらえるんでしょうか……

こんばんは。本日初受験したものです。
午後問題の回答は、全体的に割れているみたいですが、毎年割れているものなのでしょうか。

自分も初めてです。過去問は答えがこれしかないなって感じの問題が多かった気がするんですが、本番は答えが2，3種類ありそうな問題が結構出て驚いてます。

僕も今回初受験ですが、明らかに投稿数多いですよね笑
問題の状況説明が足りてない感は感じてました。
ここまでわかれてると試験側の対応も何かあるのかな？

今日は二回目でした
一回目のとき、午前中はOK、午後はNGだった
今回午前中は46問正解、午後もだめみたいです
日本語が難しい

プログラミングで50分くらい消費して、大問一つ解けなかった

設問1
AとBに適切な字句を～！ってやつってAとB両方正しく穴埋めできないと点数1点もくれない感じですか…？
今回、片方出来てて片方ダメな箇所がちょいちょいあるので…。

組み込みの問7の設問2は、やたらに"送受信"と記載あったので、スマホからの送信も受け付けないだろうということで60秒にしました。

セキュリティの全て選べ問題って部分点ないですよね、、？

正式回答も配点もわからないから希望的観測モリモリで自己採点して62／100点
部分点と配点比重に全てはかかっている……

>>No.64
a,bに適切な字句を～ってなってるなら、aとb各々で点数貰えると思いますよ。
完答しなきゃならないのは、今回で言えば
【問7組み込み  設問3（3）】みたいな、一つの問で複数回答しなければいけないやつらだと思われます。

組み込みの設問2
秒数答えるやつ、通信障害とあったので、おそらく二回目の録画指示が無効になりますから、75と思わせて60が正解では？

組み込みの設問2
視聴をかいししてから何秒後かなので75秒で合っていると思いますよ
実際の視聴時間ではないので

はなまるさんとほぼ同解答の運命共同体
自信満々とおっしゃってください...w

システム監査難しいと経営戦略簡単の意見多いですが、僕は完全に逆でしたね...
システム監査はほぼとれてると思うのに、経営は全然分からず4点取れてるか怪しいレベル。
システム監査は二番目にといて経営は最後に解いたから集中力の差かもしれませんね。

自己採点で見積もると6割くらい。。。
午前の通過は確実だけど、採点者様、神様お願いします＞＜

超甘々自己採点で74点くらいだからめちゃくちゃ不安だ...

自己採点についてですが、20×正解数÷解答欄数の合計で、60以上あれば、合格でしょうか？
セキュ：20×5÷8＝12
アーキ：20×7÷11＝12
ネット：20×7÷10＝14
データ：20×4÷10＝8
サービ：20×5÷7＝14
計  60点
△回答や回答不明が7個あり、それは不正解としています。
どなたかそれは合格だといって下さい！

＞＞2回目。家族のために。さん

まずは、合格です。！といのりましょう。応援しております！！
明日には、少なくともTACさんが予想配点を出すのでそれまでまってみましょう！
ご存知かもしれませんが、ちなみに予備校、その他サイトの予想配点の公開日は以下の通りです。

資格部  本日か？？
資格の歩き方  不明
TAC  04/19  16：30頃公開
資格の大原  04/20  正午頃公開
ITEC  04/20  公開日時不明

これらのサイトであらかた６０点以上を超えれば私は、合格と考えます。
（二か月も待つのはつらい、、、）

ちなみに、私は前回不合格ですが、全然できなかったのに、思ったより午後点数がもらえたので、記述に関して多少は希望的観測を持ってもいいのかもしてません。

＞＞早く点数教えてIPAさん

まとめて下さりありがとうございます！
大変助かります！

＞＞応用情報難しい。さん

いえいえ！
皆様の合格をお祈りしております。

IT資格の歩き方で午後問題の解答速報出てますね！

ITサービスマネジメント
設問2
エスカレーション前に運用課でまず行うべき行動の回答ですが、
(2)問題ファイルで再発インシデントかどうか調査
上記が回答なのですが、
「優先度に関わらず既知の誤りで無いかをまず調査する」と記入しました。
配点もらえますかね・・・？

自己採点、厳しめにやったら58点で震えてる。
この世界は終わりや…

組み込みの設問2
通信障害起きてるから、そもそも遠隔試聴開始にもならないと思って10にしちゃった…
75か10で迷ったんだよなー、、

小問、大問関係なく2点で計算すれば、手堅いですか？

ひとつ2点で確定してるものだけカウントしたら50点……いやこれキッツイわ  
長文記述は5点くれたり部分点カウントしてくれないと……

基本受けた時はcbtですぐに結果分かったのに応用は再来月まで悶々と過ごすしかないんですね
他社が出揃ってから午後の自己採点しようかな・・・

応用の午後って基本情報より簡単だね。
必須のセキュリティだけ今回難しかったけど。
あとのマネジメント２つ(サービス・プロマネ)、監査、経営だけで６０点は普通にいけると思う。
応用情報の午後は、知識もそんなに要らないただの国語。

そうっすか……。
基本勉強時間ゼロで正答率8割超えて受かりましたが、今回ボーダーでハラハラしてます。
記述の配点が高いとむしろありがたいが。

各設問3ミスくらいだと合格圏内でしょうか？

TAC予想で54点でした泣
部分点とか入れてないけど、それ込みでも補正入らないと合格は厳しそう。。。
経営戦略3点しか取れてないのが痛すぎる

TACで厳し目に採点して69点だった。
文章問題は、内容が少しでも違っていたら✕にしてこの点数だから、大丈夫だろう。

TACの予想配点なら部分点なくても75点は確保できてそうでした！
秋のPMに向けて切り替えます

早く教えてIPAさん
情報ありがとうございます。

TACさんの解答と配点を元に
サジストに採点される事を想定して、
筆記の設問は全部0点としても、63点でした。
家族のために高度を取得に挑みます。

TACの採点だと59-62というボーダーすぎる点数に。とりあえず2ヶ月は忘れることに努めます。
ワンチャン合格してればいいな。

部分点一切考慮なしの怪しいとこ全部不正解で厳しめに採点したら59点でした…サービス書けたのにポートに変えてしまったのが不覚

TAC自己採点の結果72点でした。
問1）14  問2）20  問9）9  問10）15  問11）14  
午前は49点とぎりぎりでした。。。

TACの配点でちょい甘めに採点して59…さようなら…

TAC解答速報で採点
あやしいところ全部バツにして58点
TACの解答にハテナつくところがあるのと部分点が存在するならワンチャン……

TACの解答速報と配点で58点でした
もう少し手ごたえがあったのですが、思い上がりでした。
もしおまけがあったとしても1点程度しか期待できず、絶望的です

TAC採点ならあいまいな問題を全部??でも66点なのでいけたかなぁ。
午前がギリギリ62点なのでマークミスがないことを祈ります（汗）

TACの配点だと64点。
だけど満点で計算してる記述式問題もあるから、なんとも言えない…。

私も59点…

部分点あり61
なしで58、、、

頼む、

TAC様の解答速報と配点で57点でした。
IPA様から以下のところを部分点いただけましたら感激です。
問１のイ、ウ（イ、エ）、SIEM（SNMP）
問４の機能（インスタンス）、キャッシュ（バッファ）
問５の著作権（箸作けん）

SNMPでもらえる可能性が？

SとMがあってるだろ……！1文字1点で頼む……！

イ・ウかイ・ウ・エ。
SNMPは違う。
インスタンスも違う。
バッファも違う。
著作けんはワンチャン。

TAC採点で69点

たのむ…

プログラミングの乗算×にしたら間違いになりますかね？

>108さん
さすがに、条件文で日本語ＯＫなのに、それはないかと。
意図が伝わればＯＫと思ってます。
問も「適切な字句をこたえよ」で、コードではないですし。。。

> No.103さん
漢字間違い仲間いた！著→箸
ちなみに僕は著の目の部分を日って書いちゃいました

ややこしいわ

日であっとる

ああ。。。逆ですね。もう一生著作権ってちゃんと書けない気がする

全て選べ  系の問題で
“全て”  を読み落として全て選べなかったんですが、
これって部分点とかないですよね。。？
このせいで点足りなくて落ちそうでワロてます

大原がどんな予想出してくれるか気になる。

全て選べ系の問題で部分点あったら、分からないときにとりあえず全部選択したら部分点貰えるようになっちゃうからないんじゃない？

誤り選んだら減点ならワンチャン

全て選べ系が完答以外ダメなら配点1点とかにしてほしいですね…それなら諦めがつきます

午後はプロジェクトマネジメント・サービスマネジメント・監査も必須問題ですね。
知識もそんなに必要ないですし。
残りの一つを経営戦略か組み込みどちらか好きな方を選択って感じ。
他の選択問題は実質無いものと考えて良い。

そんなん人によるわ

>>ときさん(No.118)
私も全く同じ選択です。
ちなみに私の友人達もみな文系問題しか午後は勉強してません。
ネット上でも散々言われてる通り、応用情報の午後は簡単な文系問題とセキュリティが必須で、
その中に地雷問題があったら組み込み等の楽な問題を仕方なく選ぶといったやり方が鉄板ですね。

もっと文系にやさしい試験にしてほしいです。
午後の必須は、「セキュリティ」と「歴史」から選択できるとか。

こうやってなんちゃって技術者が増えていく

>>くろむさん(No.121)
ですよね。
引き続き幅広く受験者層を確保していかないとこのご時世でまで筆記試験なんて受験者が減る一方ですからね。
応用情報は私のような文系出身者が少しでも会社で評価の足しになればいい程度の試験なので、
下請けがやるようなアルゴリズムやシステム設計など誰も選んでないですし廃止で良いと思います。

昨年基本情報を受験し今年応用情報を受験しましたが、
むしろ応用情報は文系に易しい試験だと思いました。
これ以上文系にシフトすることはないのではと感じます。

文系問題は日本語読めたら理系だろうが文系だろうが合格点取れるのよ。

そもそも"技術者試験"なのに、テクノロジ系の知見に乏しくても合格できる時点でおかしいとは思うのは私だけでしょうか？

個人的には、(すでにあるのかもしれませんが)マネジメント・ストラテジ系をメインとした試験があった方がいいのでは？と考えます。

ちょっと前にある多答だけど
正解+1、不正解-1みたいにすれば全部選ぶと0にできる2つ正解が定石かなと制作的に読んでた

>>あいうえおさん (No.126)
それこそまさに応用情報試験ですね。
応用情報試験の午後はずっとマネジメント・経営の文系試験なのですから、技術面を証明したい人は基本情報技術者(アルゴリズム)か高度のスペシャリストを受験しましょう。

応用情報って名前が悪いですね。
マネジメント試験とかでいい。

応用情報は各高度資格の試食みたいなもの。
なので、文系だろうが情報系だろうが、取ったところで別にたいしたことない。

基本情報→応用情報と広く浅く学びなんとなく興味のある分野、得意な分野が見えてきて自分に合う高度区分試験へと進んでいく、というストーリー的には良いと感じました。
私はこれから来年のネットワークスペシャリスト試験を目指そうかと思っているところです。

頑張ってこの資格取ろう！って人たちが集まる場所なのに、どこからともなくやってきて「簡単」「大したことない」「誰でも受かる」とか吐き捨てていく意味が分からないし人格疑うわ
君たちが頭良いのは分かったからそういうのはSNSでやりなさいよ

「応用ITマネジメント」試験あたりが無難な名称な気がする。
少なくとも応用は技術者試験なんて口が裂けても言えない。

私も今回の応用情報(5,6,7,8を選択)で合格できていそうですが、正直なところ、高度試験の通過点としか考えていません。
(まずは、DB, SAの合格を目指してます。)

ただ、私のように午後の選択問題を全てテクノロジ系から選択をして不合格となってしまう方もいると思います。
あさん (No.132) がおっしゃっているように、マネジメント・ストラテジ系だけを選択した方が"技術者試験"を受験して「簡単だった」と発言しているのは、エンジニアとして悔しいなと思い、No.126の投稿をしました。
(私自身もいずれはテクノロジ系以外も勉強しないといけないとは思っています。)

>あさん

この方の言う通り。
これに尽きる。

うん、その通り。
「応用マネジメント試験」が適切。

午後の11問全部必須にすれば良いと思います。

少なくとも人のモチベを奪う発言は控えた方がいいと思います。
掲示板の使い方として、互い励ましあったり、教えあったりするのであって、
応用の価値とか云々言い合う場ではないと思います。
2chとかでどうぞ。

つまり？

いくら下だと思っている人いじめても自分の給与や地位は変わらないですよ
簡単なら1日時間潰すんですからそもそも受けず別のことやった方が有意義ですし、この資格を受けないといけない時点で同レベルです

午前は100回受けて100回受かる自信があるから免除してほしい・・・
午後だけ受けたい・・・

>いいいさん
自己採点しましたが、その6点で合否別れそうなのでそう言ってもらえて本当に嬉しいです！ありがとうございます！

喧嘩するのはやめていかに俺の部分点を伸ばすかの話しようや

情シス開発 
4(a,b) 取得データの最後のコード/運行計画の最終便のコード 
5 初期値として空席情報（空席数？）にnullを挿入する 

プロマネ 
3(2)プログラムのレビュー作業を行う 

サビマネ 
2(1)期限を過ぎるとわかってるのに階層的エスカレーションをしなかった 
2(2)再発インシデントではないか確認する 
3(1)根本原因が特定されてて回避策がわかってるもの 
3(2)技術課が本来取り組むべき作業に割ける時間の割合が増える 

どうです皆さん

うぉぉん部分点が1、2点あれば受かるかもしれない……マジで頼むよ……

とか言ってるけど、これもう周りの人が優秀だったら落ちるし午前で帰る人が多かったら受かるかもだな

>>おさん(No.143) 
私もほぼ同じ答えだったので
プロマネ 
3(2)プログラムのレビューを実施する 
サビマネ 
2(1)運用課課長に「段階」的エスカレーションをしなかった 
2(2)当該インシデントが再発インシデントではないか確認する 
3(1)根本原因が特定され、回避策によって除去する方法がある問題 
3(2)「段階」的エスカレーションを行わない

段階的取扱いと階層的エスカレーションを混合してない単語を作ってしまったのがつらいです
これらが部分点なしのバツだったら今回は無理です…

今回は午前午後ともに簡単だったって意見が散見されるので採点は厳しめかもしれませんね。
自分は部分点は諦めました。
もう一日でも多く午前で落ちていることを祈るのみです。嫌な気持ちで2ヶ月間……。

みなさん、午後の自己採点をしているようですが、どこかのサイトで解答速報などが公開されているのですか？

応用情報技術者試験 解答速報で検索ぅ～

プログラミングやめて他の文系にしておけばもっと点数取れたな・・・
割と真面目に勉強頑張った情セキュとプログラミングが合わせて20点で文系3科目合わせて65点・・・

自己採点午後8割りぐらいとれてたので多分受かった。ありがとう。次は情報処理安全確保支援士

意味は通ってるけど若干模範解答と書き方が違う回答が多いです...
採点者に心とちゃんとした知識あれば合格できると信じています...

私も、採点者がとんでもなく屁理屈で、記述を全てバツにしない限り、恐らく受かってるかと。。
65-73ぐらい。

少々博打ではありますが、次のSCに進みます。
お世話になりました。
もし落ちてたら、、ってことはもう考えません?

午後の自己採点記述を厳しめにつけて53ぐらい...
監査の問４部分点狙えば良かったと本気で後悔

気持ちの切り替えに時間がかかりそうだ

毎回、2割程度の合格率となっているので、極端すぎますが高得点者が大勢いて合格者が4割となっていた場合、補正率などをかけて合格率を2割程度に調整しているんでしょうか？
となると6割以上正解するでなく、高得点者の2割以内に入らないと合格しないといった感じなんでしょうか？
得点配分を公表して欲しいですね～。

＞＞Ｘさん(No.154) 

あくまで、私の予想ですが、例年2割前後で落ち着いている（落ち着かせている）ところを見るに、やはり、補正率をかけているんじゃないですかね。

問題の簡単な年でもある程度合格率は抑えられているように思えます、、、

やはり全体の正解率が高い場合は、速報結果で6割～7割の正解率であっても高得点者2割以内に入っていないと不合格の可能性があるということですね。

っていうか配点傾斜で調整するなら60／100点にこだわる必要ないですよね
上位23%が合格って言えばいいのに
この野郎……

TACを参考に厳しく自己採点すると、
1：6点
2：5点
5：5点
6：10点
11：16点
ですが、ワンちゃん可能性はあるでしょうか？

自己採点で42じゃ無理なんじゃ…
60点で合格ですよ！

＞＞雪だるまさん(No.158) 

わんちゃんかけても、
厳しめ採点（記述全て×とか）でも5割は欲しいところ。。！！

たさんのコメントのとおり、『受験者内の得点上位２０％程度が合格する試験となります。』とＩＰＡもしっかりと記載しないとですね。
今の記載内容だと６０点以上正解すれば合格って思っちゃいますもんね。
単純に採点すると６０点以上だけど、不合格になっている人もいるんでしょうね。

統計見た感じ大体応募者数の6割5分程が受験しているわけだから
合格率を2割（応募者数に対して）に調整してるなら受験者数の上位実質3割程に収まればいけるはず（計算合ってる・・・？）
受験する前は受験者みんな仲間くらいに思ってたのに、実際には蹴落とし合いが発生してるのか・・・

あ・・・自分の勘違いでした
受験者数の2割でしたね

ぶっちゃけ、真実はIPAのみぞ知るのでしょうが、過去の合格率にもある程度バラつきがあったことから考えて、そこまで露骨な操作はしていなく単純に６割が合格ラインかと思われます。
ただ、それで合格率があまりにも通常とかけ離れていると問題になるため、過去のSG試験で合格点を変更した事例はありました。その場合は変更後の合格点が公表されます。

調節するったって、どうやってするのって話で
大数の法則でしょ、単純に

試験難易度のゆらぎを点数調整で行ってるって議論なので、大数の法則は関係ないかと。
サイコロみたいに単純なものなら大数の法則で片付けられますが、単純な話じゃないので

午前も文系用に一問正解すれば即合格のラッキー問題を入れてほしい

合格率が受験申込者の2割なのか受験者の2割なのかどっちなんですかね…。前者なら申込だけじゃなくて受験した率が6割だとしたら合格者は受験者の3割3分くらいになりますよね…。かつ午前合格してる人ってしぼったらもっと多くなるのかと…。

あ、すみません前者なんですね（汗）
ではやはり午前合格者で絞れば3割3分超えてくるのは確実かと…。

> あかさた  さん

後者(受験者の2割)ですよ。
合格率は「合格者/受験者」で計算してるはず。
受験者には、申し込んだけど試験に来なかった人は含まれないので、
対申込者の合格比率は2割より低いです。(15,6%ぐらい)

このサイトの統計情報のページにまとまってます。

そりゃ問題がたまたま簡単寄りな回に受けた人だけが得するような仕組みにはしないでしょ。
配点だの合格率だのが調整されてようが、結局やれることは合格するだけの実力付ける以外ないのだから文句言うだけ無駄だと思うわ。

>あああさん

ホントですね、前回見ると午前60点超えた人のうちの約43%が受かってるから午後試験の平均点より少しいい点取れば合格って感じですかねー。
午前受かった人が前回より多いと変わりますけども(^_^*)

まとめると午前は解答公開済みだから得点調整のしようがないので、午前試験60点以上の人の中で、午後試験の成績良い順に受験者数全体の約2割にあたる人数分だけ合格出していくってことなんですかね?

そしてその合格不合格のラインが60点付近になるように点数調整すると。

たしかに、午後試験の配点調整で、合格率の調整はできます。例えば、正解率の高い問題の配点を低くして、正解率の低い問題の配点を高くしたら、ボーダーを下回る人を意図的に増やして合格率を低くすることはできますよね？

しかし、IPAが公表していない以上、推測の域を出ることはないし、ましてや合格率が20%程度で安定していることは根拠になりません。

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.04.26 12:22)

> あかさた さん

その認識でいいと思いますよ。
なので、申し込んだけど受かりそうにない人が4～5人集まって、
午前だけでも受けに来れば、他の誰かを合格させてあげられるわけです。

せっかく金払ったんだから受けにこいよな……！そして午前で帰れ

> うーん さん

午後配点調整してると思う派の意見ですが、
過去の得点分布をみると分かりますが、午前合格率と午後合格率が逆相関の関係にあります。
R3秋 午前44.5% 午後51.8%
R3春 午前55.9% 午後43.0%
R2秋 午前55.2% 午後42.5%
R1秋 午前43.1% 午後53.4%
H31春 午前45.2% 午後47.6%

午前午後の合格率がそれぞれ毎年同じくらいで推移してれば、配点調整していないとも思えるのですが、
ここまではっきり上下に振れていると「午後で何かしてる？」と思わざるを得ません。
もちろん「推測の域を出ることはない」という部分はその通りです。

> あああ さん
なるほど、本来は相関が無いはず(午前と午後の試験は無関係なので)なのに、相関が見えるので何か操作をしていると思っているのですね。納得しました。

しかし、サンプル数が少ないことが気になります。たまたま相関が見えている可能性があるので、個人的には根拠として不十分だと思います。
たとえば、モンテカルロ法を用いて、このくらいの相関が偶然現れる確率を求められると思います。その確率が十分に小さかったら、根拠になるかと個人的には思います。

いやどう考えても操作してるのはほぼ確なのでそこんところの議論は今更いいです

操作してないなら公式解答と配点すぐ出していいはずですしね。２ヶ月もかかるのおかしすぎる。

情報セキュリティ:12
ネットワーク:14
組込み:14
プロジェクトマネジメント:8
システム監査:8
怪しい部分は0で計算して56点...文章の部分で部分点もらえないかな...

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.04.26 14:48)

解答を早めに公開→自分の解答は正解なのかの問い合わせが急増、対応に追われて採点できない。
合格発表後に配点を公開→自己採点だと合格だとのクレームに追われ次回の試験作成の時間がなくなる
公開するメリットないですよね….

公開するメリットがないというか、むしろ公開しないでも技術力の指標として理解されてる現状が不可思議な感はある
あまりに不透明すぎる

文句を言っている暇があるなら、悪くて7割、良くて8割取れるように勉強しましょう。過去問道場さまをたくさん活用しつつ、一冊の参考書を徹底的に読み込めば無理のない目標です。
これだけの受験者がいてかつ記述式の採点に2ヶ月かかるのは当たり前です。大学とは違うんだから。

採点も、この問題は受験者の傾向から易しかったため3点、難しかったため2点といった傾斜はあれど、何も貴方をピンポイントで落とそうと傾斜をかけているわけではないでしょう。安心して合格するために、あるいは胸を張ってIT技術者と言えるように、幅広く内容を理解し、余裕を持った得点ができるといいですね。

要するにこちらは金払って受けさせていただいている立場なのでブラックボックスなのは諦めようって話です

>せっかく金払ったんだから受けにこいよな……！そして午前で帰れ
ほんとそれ(笑)  今祈っている人の心の叫びです..

今回も午前が(私的に)前回並みに難しかったので、午後合格率が50%超えると嬉しいです。
はぁ...、あと2ヶ月は長い...

> おまめさん (No.141)
> 午前は100回受けて100回受かる自信があるから免除してほしい・・・
今回2回目で受けるたびに午前だけ不必要に高得点になってしまってとても虚しい感じ、私も午後だけ受験したいです

失礼ながらもわたしの勝手な解釈を。
午前は予選、ここは楽に通過して午後の決勝に進むべし。
午前午後を分けてリフレッシュはさせませんよ、通して受験し合格点に達した者だけがパスできます、と。ふるいにかけられていると承知の上で受験申し込んだ方がいっそ気が楽でしょう。
基本情報の様に午前免除で午後フレッシュな状態から受験はさせません、という厳しさも合格率の低さだと感じています。
（わたしも基本情報の様に午前免除がないのは何故？と思っていました）
午前午後通して受験するのって結構心身削られますよね。そこを忍耐強く受験して6割以上の正解率を超えなさい、これも試験のうちです、というメッセージが感じられます。
忍耐強くログ解析するのは午前午後を分けられません、セキュリティ事故やインシデントの分析も午前午後を分けられません。辛抱強く食らいついてこい、そう受け取ってみてはいかがでしょうか。それがレベル３なのです。高度のレベル４はわたし自身まだ未受験ですがもっと過酷です。受験時間からもうすでに過酷です、あ、あ、あはは汗

Takaさま、こんにちは。名スレッドの [3045]AgentTaka流午後突破の6F1S作戦を参考にさせていただき副読本を読んで、平成25年以降の午後問題もすべて解いて2回目に臨んだのですが、昼休みに午前の答え合わせにうつつを抜かしてしまい、プログラミングは落ち着いてみれば最後の小問以外は完璧に回答できる問題だったのですが、集中力という最も重要な非機能要件で破れてしまいました。昼休みはどっかで昼寝でもしていた方が良かったかなと、大いに反省しております。

みよじさん
おはようございます。

初めまして。AgentTaka流午後突破の6F1S作戦を採用して頂き嬉しく思います。
ありがとうございます。
昼休みに午前の答え合わせは、賛否両論ありましてやった方が精神衛生上いい、とか
絶対やらない方がいい、リラックスして昼食は軽めに済ませて糖分の補給や栄養ドリンクでも
飲んで午後に備えた方がいいなど、１０人の受験者がいたら１０通りの昼休みの過ごし方が
あって、面白いなと思っていたところです。
そうですね、やっぱり午前は予選で軽く流し、午後の決勝に備えた方がいいと思います。
集中力ビリティは大事な非機能要件ですからね！わははは
6F1S作戦を採用した頂いたみよじさんには、ぜひ合格して頂きたいです！応援しております。

（ちなみに私は昨秋の午前、やべやべ難しいのじゃ、って2回解きなおしたので早く退出もできず、コロナワクチン2回目接種の翌日ということもあり、意識朦朧で午後にフラフラで集中力ビリティゼロでした、がははは）

副読本はガチガチの専門書でなくてもよくて、浅く広くその分野を学べる入門書の方が負担も軽く勉強しやすいな、と思う今日この頃です。