「関係RのA,Cへの射影の結果と一致するSQL文」について、IPAの回答は「SELECT DISTINCT A,C…」になっていますが、問題文に「重複行を除く」という条件はないため、「SELECT ALL A,C…」ではという意見があります。

たしかに私もこの問題を解いた時、DISTINCTが必要な条件は書いてないなと思いました。
(私の場合、逆にALLについての知識がなく、DISTINCT以外考えられませんでした。)

この条件でDISTINCTが妥当なのはなぜでしょうか？

よく分からないので適当ですが、射影は若干ひっかけで
構文が正しいのを選ぶという意図ではないかと感じました。

＞応用太郎さん

私もその時は「ALL」を「*」と混同していて、構文的にDISTINCTしかないとおもっていたのですが、「SELECT ALL A,C…」は、構文として正しくて、「全行をSELECTする」という意味になるというのが、今日その話で本を調べてわかったことです。

「ALL」を省略するとデフォルトでALL指定になるそうですが…。

とても気になって調べました。

Googleで、「データベース  射影  distinct」を入力して検索して出てきた「情報処理教科書 データベーススペシャリスト 2018年版」というタイトルをクリックすると、参考欄に以下の記述がありました。

射影演算は、SELECT文でSELECT句に選択項目リストを指定し、さらにDISTINCTを付与して重複を取り除いたものと同じである。

つまり、この問題で、関係RのA，Cへの射影の結果は、
a1  c1
a1  c2
a2  c2
なのですね。これは、すなわち、SELECT DISTINCT A, C FROM Tです。

基本情報や応用情報では、「斜影とは列を取り出すこと」さえ知っていれば問題は解けましたが、難しい問題が出ましたね。びっくりです。

＞通りすがりの者さん

わざわざ調べてくださり、ありがとうございます。

「射影」の結果は重複行を除いた状態を指すんですね。
「列を取り出す」としか思っていなくて、あやふやなまま騒いでしまってすみません。

ちゃんと調べないとだめですね。