27年秋午後問4の設問5について
広告
かずぴさん
(No.1)
https://www.ap-siken.com/s/kakomon/27_aki/pm04.html
例えば(1)なのですが、引き当て製品エンティティに工場コードが設定される場合は工場エンティティと引き当て製品エンティティがリレーションシップで繋がるイメージだったのですが、この2つのエンティティ間にリレーションシップは存在してません。
概念データモデルとしては、必ず参照関係にあるエンティティ間にリレーションシップが存在する訳ではないのでしょうか?また、その場合はどのような条件下でリレーションシップが存在することになるのでしょうか?
基本的な事で申し訳ありませんが、どなたかご回答宜しくお願いします。
例えば(1)なのですが、引き当て製品エンティティに工場コードが設定される場合は工場エンティティと引き当て製品エンティティがリレーションシップで繋がるイメージだったのですが、この2つのエンティティ間にリレーションシップは存在してません。
概念データモデルとしては、必ず参照関係にあるエンティティ間にリレーションシップが存在する訳ではないのでしょうか?また、その場合はどのような条件下でリレーションシップが存在することになるのでしょうか?
基本的な事で申し訳ありませんが、どなたかご回答宜しくお願いします。
2020.10.11 12:39
guestさん
★AP シルバーマイスター
(No.2)
※以下、あくまで個人的見解※
※【重要】このコメントに、正しい知識を提供する目的はありません※
※スマホでご覧の場合、横画面推奨。
実際には、[工場]1―――多[引当製品]
の関係にはあるのではないでしょうか(個人的見解)。
たとえば、[引当製品]と、"受注伝票番号"の発祥地[受注]も、かずぴさんが思うその関係なのではと素人ながらに思ったのですが。。。矢印は結ばれていません。でも、
1つの[受注]に多数の[受注明細]が派生(?)し、
1つの[受注明細]に多数の[引当製品]が派生しているのですから、
1つの[受注]から多数の[引当製品]が誕生(?)しているといえるのではないでしょうか。
※以上、あくまで個人的見解(再掲)※
※【重要】このコメントに、正しい知識を提供する目的はありません※
※スマホでご覧の場合、横画面推奨。
> この2つのエンティティ間にリレーションシップは存在してません。
実際には、[工場]1―――多[引当製品]
の関係にはあるのではないでしょうか(個人的見解)。
> 必ず参照関係にあるエンティティ間にリレーションシップが存在する訳ではないのでしょうか?
たとえば、[引当製品]と、"受注伝票番号"の発祥地[受注]も、かずぴさんが思うその関係なのではと素人ながらに思ったのですが。。。矢印は結ばれていません。でも、
1つの[受注]に多数の[受注明細]が派生(?)し、
1つの[受注明細]に多数の[引当製品]が派生しているのですから、
1つの[受注]から多数の[引当製品]が誕生(?)しているといえるのではないでしょうか。
※以上、あくまで個人的見解(再掲)※
2020.10.12 17:17
返信投稿用フォーム
スパム防止のためにスレッド作成日から30日経過したスレッドへの書込みはできません。