回答ですが、「要件定義工程における利用者側要員の関与が不足しないようにするため」は間違いでしょうか？

問題文に「要件定義工程における利用者側要員の関与が不足していた。その結果・・・」とあります。
その結果、以下２点の問題が発生しました。
①フィット&ギャップ分析に必要な業務プロセスや業務データなどの要件を事前に洗い出すことができなかった。
②ギャップによる業務への影響の検討も不十分であったために納期の遅延などが発生した。

①・②を包括した回答にするためには、利用者側要員の関与が不足しないことだと思います。正答が「ギャップを業務変更で対応したときの影響を正確に把握するため」だけなのは何故でしょうか。 

https://www.ap-siken.com/kakomon/28_aki/pm09.html

この投稿は投稿者により削除されました。(2021.03.21 13:30)