https://www.ap-siken.com/kakomon/25_aki/q49.html 

エの条件網羅
真偽  偽真  偽偽  はあるのに  真真  がなくてもよいのでしょうか？

イマイチピンと来ていないのですが何か覚えやすい方法ありますでしょうか？

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.09.07 20:01)

条件網羅についての質問なのに、
「通ればいい」っていうのは、分岐網羅じゃないですか？

条件によって分岐する処理が出てきたとき、それぞれの条件のYes/Noを全部1回は確認する、というのが条件網羅なわけで、or条件のどちらかが充たされれば1個目のひし形のYesは確認され、or条件の両方が偽なら1個目のひし形のNoは確認されるわけだから、結局いいってことになります。

wa3.i-3-i.info/diff325test.html
「分岐網羅」と「条件網羅」の違い｜「分かりそう」で「分からない」でも「分かった」気になれるIT用語辞典
が今回のフロー図とだいたい同じです。

>真偽  偽真  偽偽  はあるのに  真真  がなくてもよいのでしょうか？
問題文の「・・・・を満たし、かつ・・・を満たす」という言葉から、自分は必要最小限と考えます。

まず、最初の分岐条件ですが、NO に行くのは、偽偽だけです。
次に、条件網羅を考えると、真偽、偽真が必要です。
この３つがあるものを探します。
アとイは２つですし、さらに Y=1 がないので、外します。

ウとエどちらかなので、
真と偽で表を書き直してみます。

ウ    真  と  偽
      真  と  真
      偽  と  真
      
      
エ    真  と  偽
      偽  と  真
      偽  と  偽

回答は、エになります。

ちなみに、エに真真も付け加えると全ての組み合わせになり、複数条件網羅というものになります。
（ご存じかと思いますが）

「通ったか通らないかという観点」なんて書いてる時点で分岐網羅のことですよね。
No.4からは正しくなっているので、頭の中で考えていたことと、文字に書いたことが一致してなかったのでしょうかね？

たぶん、一致してなかったですね。

ありがとうございます！完全理解。