https://www.ap-siken.com/kakomon/29_aki/pm05.html

若干屁理屈なんですが、設問5の（2）についてです。
（1）に「物理サーバ#1の故障時，物理L2SW#1の通信制御テーブルのルールのうちAPサーバを物理サーバ#2に移動させた場合に〜〜」とありますが、（2）には「APサーバを物理サーバ#2に移動させた」という記述がありません。これは、文脈から（2）でも（1）と同じ前提条件というのを読み取るんでしょうか？

>なおさん
おはようございます。

>（1）に「物理サーバ#1の故障時，物理L2SW#1の通信制御テーブルのルールのうちAPサーバを物理サーバ#2に移動させた場合に〜〜」とありますが、（2）には「APサーバを物理サーバ#2に移動させた」という記述がありません。これは、文脈から（2）でも（1）と同じ前提条件というのを読み取るんでしょうか？

上記についてですが、本文中に以下のように記載されています。

>物理サーバの故障に備えた仮想サーバの冗長化の検証を行うために，物理サーバ#1の故障時に，物理サーバ#1で動作していたAPサーバを物理サーバ#2に自動的に移動させる設定を行った

設問より以前に、設定が入っているのが前提なので、設問文の文脈から読み取る必要はないと考えます。

如何でしょうか。

きちんと文章を読めていませんでした。
ありがとうございます、理解できました！