解説

• 仮想化によりサーバ統合をすると、1つの物理サーバ上で複数の仮想サーバが稼働するようになります。物理サーバが正常に稼働していても、その中の仮想サーバがダウンしてしまうことはあるので、CSV1～3の稼働状態とVM1～8の稼働状態は1対1に対応しません。つまり、CSV1～3の稼働状態を監視するだけでは不十分です。
  よって、本肢の記述は誤りです。
• 統合前は8台のサーバが監視対象でした。しかし、統合後は3台の物理サーバ及び8台の仮想サーバが監視対象となります。監視対象数は増えますが、監視項目を減らすとリソースの枯渇を検知することが難しくなるため、安定した運用のためには従前と同じ監視項目を維持すべきです。
  よって、本肢の記述は誤りです。
• 正しい。問題文に「統合監視サーバには，CSV1～3上の仮想化ソフトや各仮想サーバを統合管理する管理ツールを追加した」と記述があるとおり、統合に際して、新たにソフトやツールを追加しています。これらのツールやソフトもシステムに関わる部分なので、当然のことながらセキュリティ管理の対象となります。
  よって、本肢は正しい記述です。
• 正しい。表1と表2を比較すると、統合前ではいくつかのサーバで管理していた業務について、統合後ではそれらをまとめて1台の物理サーバで管理しています。サーバ統合をすると、それまで複数のサーバで行っていた処理を1つの物理サーバで行うことになるので、サーバが高負荷になることがあります。
  D社では「今回のサーバ統合では，各物理サーバのシステム負荷のバランスが取れるように，これまでのCPU使用時間を参考にして，CSV1～3での業務システムと仮想サーバの配置を決めた」とあるように、その問題点に配慮しています。ただし、データバックアップなどのサーバに高負荷をかける処理が同時に行われると、システムリソース不足に陥ることになりかねないので、時間帯をずらして実行するように調整する必要があります。
  よって、本肢は正しい記述です。
• 表3のシステムリソース管理の行に「物理サーバ及び仮想サーバごとに，…定期的に監視する」、セキュリティ管理の行に「左記に加えて, 仮想化ソフトの更新パッチやセキュリティパッチを定期的に適用する」と記述されているとおり、統合前後では運用管理の対象やその内容が変化することが明らかです。
  よって、本肢の記述は誤りです。

解説

解説

• システムリソースについては問題文に「統合後のシステムリソース監視の結果から，3台の物理サーバのシステムリソースにはどれも同じ程度の余裕があることが確認できた」と記述されています。この記述から、システムリソースの余裕には差がないことがわかります。このため、VM8とVM4を入れ替えただけでは、VM8の移動先であるCSV2で同じ問題が起こるのは避けられません。
  よって、本肢の記述は誤りです。
• 正しい。〔警告メッセージの発生〕に「原因を調べたところ，…臨時処理業務で利用するVM8の設定値を少しずつ変えた複製環境(VM80，VM81，VM82…)を，同じ時間帯に多数起動させていたことが判明した」と記述されています。この記述により、今回のシステムリソース不足は多数の複製環境を同時に稼働させたことが原因であるとわかります。そのため、複製環境の同時稼働数を制限することは再発防止策になり得ると判断できます。
  よって、本肢は正しい記述です。
• 「ア」の解説でも述べたように、VM8の場所を変えるのは再発防止施策として不適切です。本肢の対策を講じたとしても、VM8の複製環境を同じ時間帯に多数起動することで、CSV1でシステムリソース不足が発生するでしょう。
  よって、本肢の記述は誤りです。
• 正しい。エラーの内容はシステムリソース不足なので、VM8及びその複製環境が使用できるシステムリソースに一定の制限を加えれば、リソース不足を回避することができます。
  よって、本肢は正しい記述です。
• 仮想サーバを統合管理する管理ツールでは、通常、各仮想サーバが使用できるリソースやサーバの設定などを管理することができます。この管理ツールを運用管理担当者が容易に利用できるようにすると、運用管理担当者の独自の判断で、これらの設定値が変更されてしまい、思わぬシステム障害を発生させる可能性が高くなります。
  よって、本肢の記述は誤りです。

解説