https://www.ap-siken.com/kakomon/24_aki/pm05.html

本文中のロードバランサからWebサーバ1に送信されるIPパケットは，送信元IPアドレスが a.b.c.111，宛先IPアドレスがfとなる。ということですが、
ｆがウェブサーバー１のIPアドレス192.168.0.1になるのは分かるのですが、本文中の、送信元IPアドレスが a.b.c.111のところがどうしても納得いきません。

なぜなら本文中に、ロードバランサは・・省略・・・振分け先の決まったIPパケットは，NAPTによるIPアドレス変換が行われ，対象のWebサーバに転送されると書いてあるので、送信元IPアドレスは、ロードバランサのNAPT機能により、ロードバランサの192.168.0.254になるはずだと思います。

なぜ送信元IPアドレスはプロキシサーバーのa.b.c.111のままなのでしょうか。
また過去に同じようなスレをみましたが、それでも納得できなかったのでご教授いただきたいです。

>送信されてきたIPパケット内の送信元IPアドレスとポート番号を使って，振分け先のWebサーバを決定する。振分け先の決まったIPパケットは，NAPTによるIPアドレス変換が行われ，対象のWebサーバに転送される。
この部分の解釈ですが、

＜送信されてきたIPパケット＞(LBに入ってきたとき)
送信元IPアドレス:a.b.c.111
宛先IPアドレス:x.y.z.21

＜振り分け先の決まったIPパケットは、NAPTによるIPアドレス変換が行われ＞
送信元IPアドレス:a.b.c.111
宛先IPアドレス:192.168.0.1(サーバ1のとき)
**宛先をNAPTで変換する。

と考えました。

送信元をLBの192.168.0.254にするとサーバからの返信がどうなるか？？？です。
LBが覚えていてくれるのかよく分かりません。

NAPT機能については回答No.2のとおり。

> なぜ送信元IPアドレスはa.b.c.111のままなのでしょうか。

スイッチとして動作する、と問題文に書かれているから。
送信元IPアドレスが192.168.0.254に置き換えられるならそれはリバースプロキシです。

>なぜなら本文中に、ロードバランサは・・省略・・・振分け先の決まったIPパケットは，NAPTによるIPアドレス変換が行われ，対象のWebサーバに転送されると書いてあるので、送信元IPアドレスは、ロードバランサのNAPT機能により、ロードバランサの192.168.0.254になるはずだと思います。

NAPTの部分は、静的NATだと思います。
NATとNAPTの違いはポート番号を評価の対象に入るかどうかです。
L4のLBの場合、宛先ポートを評価するのでNAPTでなければ、通信は成立しません。


>送信元IPアドレスが192.168.0.254に置き換えられるならそれはリバースプロキシです。 

ソースNATの機能を有効にしている場合は、L4でも置き換えられるケースはあり得ます。
今回は2アーム構成なので、ソースNATは設定しなくとも、リアサーバでデフォルトゲートウェイをLBのIP(192.168.0.254）に設定していれば通信は可能です。

宛先をNAPTで変換する。でやっと理解しました。
NAPTは宛先のほうだったんですね。私としたことが。。。
勝手にNAPTは送信元IPアドレスを変換するものだと思っておりました。
本当にすっきりしました。
他の皆さんもありがとうございました！