https://www.ap-siken.com/s/kakomon/30_aki/pm04.html

ディスクI/O速度が変化する理由を教えていただきたいです。
性能値60Mバイト／秒での動作は常態ではないということでしょうか？

変わるとしても、割と余裕があるときは性能値どおりで、使用率が高くてフラグメンテーションみたいなことがあればI/O速度は下がるイメージを今のところ持っています。

図２は、各サーバの「リソース（資源）使用状況」ですから、
図２左下のグラフは、単位時間あたりのディスクIO速度の平均、
を表していると解釈できます。
速度の単位も、トラフィックの単位も、データ量／単位時間 なので。

ご質問のような疑問が生じるのも理解できますから、
この点、問題文に補足があったほうが親切でしょうね。

ありがとうございます。
まだ理解(もしくは解釈)できてないかもしれません。。


例えば、
マスタサーバも60Mバイト/秒でありながら、図2では約20Mビット/秒となぜ遅くなっているのか、60Mバイト/秒の速さでやればすぐ終わらせれるのにとか、

ストレーブサーバも途中から60M/秒と振り切ってますが、ネットワーク回線の伝送速度のように、それが普通なことではないのか、むしろなぜ最初から振り切ってないのか(マスタサーバも然り)

No.3を拝見して、回答No.2での主張が伝わっていないように私も感じました。

比喩で説明してみます。
時速60km制限の一般道路があり、この道路を通る車の様子を6秒間、観測するとします。

ある状況Aでは次のようであり、
最初の1秒間：時速60kmの自動車が1台通過
つぎの1秒間：時速60kmの自動車が1台通過
つぎの1秒間：時速60kmの自動車が1台通過
つぎの1秒間：時速60kmの自動車が1台通過
つぎの1秒間：時速60kmの自動車が1台通過
つぎの1秒間：時速60kmの自動車が1台通過

別の状況Bでは次のようであったとします。
最初の1秒間：時速60kmの自動車が1台通過
つぎの1秒間：自動車は通過せず
つぎの1秒間：自動車は通過せず
つぎの1秒間：時速60kmの自動車が1台通過
つぎの1秒間：自動車は通過せず
つぎの1秒間：自動車は通過せず

回答No.2では「状況Bを 時速20km と表現している」と発言したのです。

> 各サーバの「リソース（資源）使用状況」ですから、
> 単位時間あたりのディスクIO速度の平均、を表していると解釈できます。
> 速度の単位も、トラフィックの単位も、データ量／単位時間 なので。

お恥ずかしながらやっと理解しました。

懇切なかみ砕きありがとうございましたorz