プロジェクトマネジメントの問題の設問2の(1)に関してです。

私は、「フィット&ギャップ分析とアドオン開発を適切に実施できるようにするため。」
解答は、「業務要件の洗い出しとギャップによる業務変更の影響検討のため」
になっています。

私の回答に関してですが、点数もらえそうな回答でしょうか？
影響検討に関して触れていないので、相応しくないものとして認識されますか？
よろしくお願いいたします。

この投稿は投稿者により削除されました。(2023.09.13 09:34)

問題を読んでないですけど、客観的視点であれば２つは違うと思います。

開発の事を言っているのかも不明ですがSLCP的に考えると
前者は設計〜開発に入ってしまっているような気がしています。
後者はまだ検討段階なので要件の段階と読み取れそうです。

https://www.ap-siken.com/kakomon/28_aki/pm09.html

設問の個所が

フィット&ギャップ分析とアドオン開発を適切に実施できるように，②A社内の各関連部門の要員最低1名が，要件定義工程から参加し，ガソリンスタンド事業部門の要員のうち少なくとも1名を専任とする体制を作る

こうなっているので
「フィット&ギャップ分析とアドオン開発を適切に実施できるように」
「少なくとも1名を専任とする体制を作る」

ということになります。

言い換えると
専任とする体制では、なぜフィット&ギャップ分析とアドオン開発を適切に実施できるのか
が
回答になると考えます。

それを踏まえて解説を読むと納得できると思います。

（自分も同じ回答をしましたが、×にしました）

> 「フィット&ギャップ分析とアドオン開発を適切に実施できるようにするため。」
> 私の回答に関してですが、点数もらえそうな回答でしょうか？

いいえ、不正解です。部分点も与えられないはずです。

----
問題文の下線部②は次のとおり。

「関連部門」という記述は問題文の他の箇所には見つからない。
「ガソリンスタンド事業部門の要員」という記述は次の2箇所に登場する。

この対応を箇条書きにするとこうなる。

ガソリンスタンド事業部門の要員…業務要件の洗い出し、要求機能のまとめ
B社のSE…ギャップの洗い出し

この対応を箇条書きにするとこうなる。

B社のSE…アドオン対応の可否、[ b ]の見積もり、アドオン開発コストの算定
B社のSEとガソリンスタンド事業部門の要員…アドオン対応不可の場合の業務影響を検討

----
以上より。
ガソリンスタンド事業部門の要員を参画させる体制にした目的は、
・業務要件の洗い出し、要求機能のまとめ
・アドオン対応不可の場合の業務影響を検討
を充実させるためです。
フィット&ギャップ分析とアドオン開発は、B社SEが担当する業務です。

なるほど、、。
ありがとうございます。
解答を読み納得しつつも、どこまでが得点されるのか気になったので、助かります。

ちなみにですが、平成25年春の午後12問の設問4(2)ですが、
「顧客に影響しない障害は、対応完了後に報告すること。」
と記載したんですが、
解答は、
経営層に報告する対象を障害レベルB以上にする。

でした。
こちらも部分点無しになりますか？

掲示板のスレッドの表題とは別の問題であるなら、
別のスレッドを立てていただいた方がいいです。