https://www.ap-siken.com/kakomon/04_aki/pm08.html

問3の(1)
模範解答は「ツールの利用で抽出可能だから」「設計途中のレビューで排除されているから」とありますが、設計で排除されている＝少なくても問題ないという考えから、「第一群の私的件数は少なくても問題ないため」と回答したのですが正解でしょうか？

問3の(3)
模範解答は「集合ミーティングでは欠陥の私的だけ行う」とありますが、「血管の修正方法等についてはレビュー会議で行わない」は正解でしょうか？

失礼しました
誤字が複数あったため修正します。

「第一群の私的件数」→「第一群の指摘件数」
「欠陥の私的だけ行う」→「欠陥の指摘だけ行う」
「血管の修正方法等」→「欠陥の修正方法等」

> 問3の(1)
いいえ，不正解です。
レビュー指摘件数の下方管理限界 (LCL: Lower Control Limit) の適用は不要，
とは，
レビュー指摘件数は少なくても問題ない，
と同義であり，同語反復で回答しているので。

易しい比喩で説明するならば。
天気が悪い理由は？ という問いに，雨が降っているから，と答えているから。


> 問3の(3)
いいえ，不正解です。

第一に「…レビュー会議で行わない」という表現が誤りです。
問題文では「表2 レビュー会議の手順」をこう説明していますので
> 1.必要な文書の準備
> 2.キックオフミーティング
> 3.参加者の事前レビュー
> 4.集合ミーティング
> 5.発見された欠陥の解決
> 6.フォローアップミーティング
「レビュー会議」とは 1～6 のすべてを含む用語であることが分かります。
「欠陥の修正方法等」については，
4.集合ミーティング ではおこないませんが，5.ではおこないます。

第二に「…行わない」という否定表現に留まっている点が不十分です。
> ⑤改善指針 を示した上で，
と問題文に書かれていますから，
何をしないかではなく，何をするのかを示すのが改善指針としてふさわしいです。

ありがとうございました。