ＤＢ問題（問６）図２の解説に疑義があるので報告します。

結論から先に言うと、【ＵＮＩＯＮ  ＡＬＬの説明が抜けているのではないか】と言う
ことです。

個人的にシュミレーションした結果、それぞれに導出された表が仮領域にスタックされていて、７行目の“）”を抜けた所で全部が足しあわされるみたいです。
※：詳しくは別スレットで解説します。

図２の説明不足のため、当然の結果として、図２をベースにしている図５の問題が解答できないと言う結果となります。

いろいろ検証してみましたが、【ＷＩＴＨ  ＲＥＣＵＲＳＩＶＥ】の機能が
どんなものか正確に解説されていれば、設問３（１）の解答は容易だったのでは
ないかと推察されます。

前にも書きましたが、【日本語の使い方がとてもおかしい】です。

問題が難しいのではなく、【問題の日本語が理解できない】ので解答できないのでは
と強く感じるしだいです。

以上

先の説明で正確でないところがありましたので、訂正します。

【それぞれに導出された表が仮領域にスタックされていて、７行目の“）”を抜けた所で全部が足しあわされる】と書いてしまいましたが、正確に言うと次の通りです。

導出されたタプルは、【関連部署表】に上書きされると同時に、【仮想表】に追加され、
カッコを抜けたところで、【仮想表】が【関連部署表】にコピーされます。

で、試験問題では、
１．【関連部署表】に上書きされる                ←  書いてある
２．【仮想表】に追加される。                    ←  書いてない
３．【仮想表】が【関連部署表】にコピーされる。  ←  書いてない
となります。

ここの書いてない部分があるため、１．の時点では【関連部署表】は同一階層の表
であるのに、３．の時点では【関連部署表】は全ての階層を含む表になっていて、
論理矛盾が生じる事になります。

以上