令和4年秋期試験 午後問9(プロジェクトマネジメント)についての投稿を受け付けるスレッドです。

一番効果が高いのは、項番2で80万円？

項番2の150万円にした…

cは遅延なし？
あと、特性要因図じゃなくて管理図なの？

WBSじゃなくてRBSなのね、、
初めて聞いた

WBSちゃうん？w  なんやねんRBSて
新たな用語すぎるだろ書き取りで出すなw

cは遅延なし
項番2  150万にしたお

え、特性要因図ちゃうの？管理図って使う時それちゃうくね？

150万からの期待値算出で45万にしたお
文章全部読めてないお

2の80で特性要因図だと思うで

えーなんで150万じゃなくて80なのー
どこで70削減されたの

80万になるのは30%の確率でしか遅延が起こらないからだと思います

設問4の解答は何になるんですか？？

1:WBS
→RBSなんて出てこない。。
2
（1）AI機能を利用した経験がないから
（2）ウ
3
（1）遅延なし
（2）2  80万
4
リスクの特定を定期的に行う。
→リスクの特定を完了し…っていうのがわざとらしい気がしたんです。。

未知のリスクについてもリスクアセスメントを行い対応を検討すること

って書いてしまいました。
既存のリスクについて本文で強調してたので

1
 WBS（RBSなんて初めて聞いた笑）
２
(1)  K社内メンバーはAI機能の利用経験がないから的な
（２）ウ
３
（１）遅刻なし
（２）２ ８０万
４
問い合わせ回数増加の発生確率の定期的な見直し

設問4
「想定されていないリスクへの対応」的なこと書きました。
どうなんだろう……

WBSでも△くれないかな、RBSなんてテキストにあった？？？？

PMBOKにあっても、ふつうRBS（リスク・ブレークダウン・ストラクチャ）は聞かれないと思う・・・プロマネでも聞かれたことないな

設問4
「リスク対策の検討」の最後にある謎の文章が引っかかって、
「AI機能の利用に関する作業量増加がスケジュールに与える影響の評価」
みたいな感じで回答しました。

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.10.10 00:08)

1
WBS

2
AIの経験無し
ウ

3
遅延なし
2、80万円

4
進捗にあわせてリスク分析と対応の整理

1 RCM
2(1) AIの利用経験なし
(2) ウ
3(1)遅延なし
(2)（わからず適当に埋めました）
4 新たなリスクと対応について整理し直す

設問4は
「特定されていないリスクが顕在化した時の対応」的なとこを書きました。

1 CIO 
じゃいけないの？

この投稿は投稿者により削除されました。(2022.10.10 09:46)

3
（1）遅延なし

これ、最初私もこれにしてたんですが、残り10分で気づきました。
遅延無しなら、ノード的に、確率で分岐させないのが正しい。
ならば表1にある、10日の遅延が正解ではないか？
常識的に、問合せ4回/週の重複期間中に5回以上/週切り替えを申請するのでラグはないけど、
4回/週から切り替えるタイミングで申請した場合、"最大"10日間の遅延が発生する。
最大がポイント。最大で議論するならば、これもアリではないか？

いかがでしょうか？

問い合わせが増える、増えないで分岐させてるから、遅延なしでも違和感なかったですね。

期待値って80万円ですよね？

絶対かかる50万円＋100万円×0.3＋0円×0.7なので。

大西さんと同じ根拠で80にしました。

↑の根拠で良いと思いますが、稼働日数分本来の仕事できないなと思い、工数単価が見つからず、稼働日数×20万入れてしまいました…見直し中に（涙）
どんだけ単価高いんだよという感じですよね。余計なことしなきゃ良かった（涙）

今回の試験、答えがハッキリしない問題チラホラあり、問題が意地悪だなぁと感じました。
初っ端の問1に関してWBSって書いたけど、答えは多分殆どの参考書に載ってないような単語みたいだし、それを書かせるのは誰が正解出来るのやら…なぜこの問題にしたのか疑問。

RBSに関してはPMBOKの学習していればわかるんで、試験全体で高度区分を意識させるような構成に変化し出したかもですねぇ。

PMBOK  ←これなんすか？

2（１）で、問題文をよく読まずに『AIの知見があるT社が参画してないから』としてしまいました。
実際にはT社は要件定義から入るから、計画段階のリスク調査には入らないですよね？
お情けで部分点1点くれないかなぁ‥

私もAI機能の利用経験が無くT社の参加が必要
と書いてしまいました。
これも正解であって欲しいです

設問4
起こりそうなリスクを予測し対策するプロアクティブな活動

如何でしょうか？
ご意見お願いします。