https://www.ap-siken.com/kakomon/05_haru/pm08.html
こちらの模範解答は、「developブランチの内容をfeatureブランチにマージする。」
となっていますが、自分は逆（featureブランチの変更内容をdevelopブランチにマージする。）
で解答して、システムは100%の判定でした。意味は同じでしょうか。

意味は違うと思います。

ワトソン博士さんがおっしゃる通り、逆です。

featureブランチは「担当者の開発とテストが完了」したら、developブランチにマージするとのことですので、ワトソン博士さんの解答だと上記の運用ルールを逸脱してしまいます。

ご不明な点がございましたらご指摘いただけると幸いです。

コメントありがとうございます。
よく考えてみたら、最新のdevelopを自分のローカル(feature)に
マージして作業しないと、そもそも成り立たないことに気付きました。
ソースコード管理ツールの勘所とも言えますね。