応用情報技術者 試験情報＆徹底解説

令和5年春期試験 自己採点についての投稿を受け付けるスレッドです。

午前47/60だったので帰ろうか悩んでいます。

相対的に初見の問題が多かった印象です。
午後も頑張っていこう?

脆弱性の識別の問題が、解答速報側が間違ってて、自分が合っていたので、午後受けます

見たことない問題が多くてビビりましたが自己採点した感じなんとか合格してそうです

最後まで頑張りましょう！

落ちてそうだけど受けるわよ！

俺も午後一応受けるか
まーじあと2問当たってれば合格なのに
午前勉強手抜きした自分ほんと馬鹿だ

午前は速報自己採点で48/80。
ギリでもいいので、午後にチャンスある事を願う_:(´?`」 ∠):

午前
テクノロジー29/50
マネジメント8/10
ストラテジ18/20
合計  55/80
過去問で出たところをしっかり拾った上で、このスコアでしたので正直ショックでした。
秋受けられる方は是非午前対策しっかりやってください??

62/80
道場平均点のマイナス10点ってとこでした

48/80
ギリギリです！
解答にミスはないことを願います！

午前44/80
無念…午後は過去一で手ごたえあっただけに悔しすぎる。。
午前は毎回パスしてたから甘くみた報いですね…次回は午前も頑張ります。

午前65/80
過去問道場は80%くらいの正解率で、初段でした。

50/80でした。
過去問道場は84%なのですが…
過去問にない聞いたことのない言葉が多くて難しかったです。

速報でやられた方ももう一度公式で確認された方がいいです…！
52問目が速報のと異なっていました！

午前は出題のパターンがだいぶ違ってきてますね
去年秋にその兆候を感じてましたが、今回より色濃く出た気がします
聞き方を変えた過去問題と、新出問題
これらの対策はいったいどうしたものかと…

項番を答える問題で、解答欄に数字のみではなく「項番5」のような書き方をしたら減点の対象になるのでしょうか。。。皆さん数字だけ書かれているので。。。

ITECとIPAの解答例による二重チェックをしましたが、
マークミスが無かったと仮定すると午前は 56/80 でした。(名前失念が無ければｗ)

出題傾向が変わったというか、去年の春に受けた時はこんな感じじゃなかった気が・・・（とは言えその時は午前で47/80の足切り喰らったので結果オーライ）

名前書く欄ありましたっけ？

。。。

「社内SE相談所」さんの解答例で午後の採点してみた。59/100でつらい。
配点は過去のTACの配点予想から概算（記述は4点にするなど）。

「IT資格の歩き方」だと62/100かなー。
配点予想を待つか……。

私もうぉーんさんと同じような感じでした笑
どちらの解答例も一理あると思うので何とも言えませんね…

名前ではなく、受験番号・生年月日ですね。
何度も間違いないか不安になった

TACの配点予想をもとに採点してみたら62点だった。受かっててほしい。

TACの予想配点だと67点でした。
もうn回目の受験なのでそろそろ受かりたい…

TACで文章部分点はまったくないとして61点でした。
システム監査の記号問題の問3がイになってくれれば安心だが・・・！

TACの配点で61(記述は厳しめにほぼ??)だった…
受かっててくれぇ～もう受けたくないよ…

振れ幅で考えると60に掛かってくる受験者は午後受験者の７～８割になるんじゃないかとおもうので、ギリギリでどっちに振り分けられるかに影響されますね。
記号問題は嘘をつかない・・・！

部分点考慮で60点ジャスト！多分ダメですね笑

落ちてても受かっててもSCを受けるつもりで今から勉強はじめれば、
精神的にも楽だし、次回の応用情報でも情報セキュリティに自信をもてますね

午前はギリギリ通過でした。

午後はTACさんで自己採点したところ、文章題は全部×(意味は合ってるかもしれないけどとりあえず×)にしたところ
53点でした…

これはダメなやつかな…

元気づけになるかわかりませんが…
過去にIPAの試験を受けた上司が、自己採点よりも最終結果の方が全て高かったから、IPAの採点は甘めだと思うって言ってました。
当時と今はわかりませんが、大意があってればそれなりに点数はもらえるんじゃないかなーって思ってます

午後78でした！これは流石に受かっててほしい

午前：62.5
午後：
  社内SE：68点
  SEプラス：67点
  TAC：69点
  大原：69点
  itec：79点

記述とかは正答と意味合いが少しでも異なったら、部分点なしでX計算にしているから多分受かったかな？
訳の分からんマークミスがないことを祈るばかり。
本番、その辺りあまり確認できていないんだよなぁ。。。

部分点加味せずでTAC56、大原59、iTEC60でした
あとは発表を待つばかり、実際の結果に部分点とかがどうなるか、2ヶ月間落ち着けなさそう

部分点はある（とりあえず大意があってれば１点）と信じて、
TAC６６、大原６８、iTEC68
でした。
部分点カットなら、TACは不合格、それ以外は首の皮一枚でいけるって感じです。

あとは6/27まで祈るばかりですね。
あまりにも時間が空くので、秋のプロマネ目指して、応用のことは忘れますｗ

経営戦略、プロマネ、サビマネ、監査を選択しました。
すべて厳しめで、
アイテック68点
TAC61点
大原64点
でした。
私はマネジメントとストラテジが得意の商学部卒です。
とはいえ長い文章が苦手で時間がかかるから全部文系選択したくなかったのに、今回は技術系問題は見た瞬間無理だったので仕方なかったです。
最後に解答したサビマネにかける時間が25分を切っていて、時間が足りなすぎる！と焦りながらすごく雑な解答しました。多分4点だと思います…
前回応用情報受けたとき、自己採点は35点ながら実際49点だったのですが…
自分の点数の付け方が変なのか、この差何が違うんだか今もわかりません。
今回も実際の点数はいい方向にいってくれればよいと思います。

各専門学校の出した予想解答は、今回、違う所が多いですね。何が正しいのかわからないです。

記述の点一切無しで
大原で59
TACで61
ってことは行ったか…？
流石に情セキュの最後とかは部分点なり
丸なりあるだろうし頼むわ…

午前67.5点、午後56点（TACで甘めに採点）
午後は解答例のような記述に近づいていけないのが悩みです。
（経営戦略の記号回答と、監査の最後の記述3問で点数を稼げなかったことが大きかったです）
次回チャレンジします。

この投稿は投稿者により削除されました。(2023.04.22 21:20)

午前が半分もいっていなかった・・・。
これは難易度以前の問題の気がしますね。それでも去年はあと２問だったとは思いますが。

なんとか合格圏内ですかね。
各社回答が割れてる部分次第なので、まだ安心できない。
【午前】
76.25
【午後】
TAC:63～73
ITアシスト:66～76
大原:66～71
iTEC:67～75

選択科目:
経営戦略、プロジェクトマネジメント、サービスマネジメント、システム監査

午前65
午後
tac 49
大原 60
itec 60
ITアシスト62

選択科目
経営、サーマネ、情報システム、監査

監査の答えがtacだけ違う

ITアシストさんも発表でたんですね
Ta56,大原58,iTEC60,ITアシスト61
部分点無しでギリギリもギリギリ…落ち着けないけど6月29日を待つしかない