HOME»応用情報技術者試験掲示板»午後問6ＤＢについて
投稿する
午後問6ＤＢについて [0463]
すずきさん(No.1)
午後問ＤＢについて解答を見てもいまいち理解できません。
設問1（２）b：部署ＩＤ C:上位部署ＩＤ
部署ＩＤ ⇒ 上位部署ＩＤということですが私には
上位部署ＩＤ ⇒ 部署ＩＤ で1対多になるとしか考えられます。
複数の部署が上位部署にぶら下がっていると思っています。
設問1（２）b：部署ＩＤ C:上位部署ＩＤ
部署ＩＤ ⇒ 上位部署ＩＤということですが私には
上位部署ＩＤ ⇒ 部署ＩＤ で1対多になるとしか考えられます。
複数の部署が上位部署にぶら下がっていると思っています。
2015.10.24 23:14
通りすがりさん(No.2)
間違ってたら悪い
普通リレーションは
主キー→非主キー(1対多)って流れが基本的
何で部署IDが主キーかっていうと
上位部署IDにはnullが入ることを
許容しているっていうことを問題の中で書いている
普通nullが入っている属性に主キーとして扱うことはない
また他のテーブルで部署IDは主キーとして扱われている
だから部署ID→上位部署IDって考えました
散々某掲示板で荒れたからもうあそこで聞かないほうがいい
普通リレーションは
主キー→非主キー(1対多)って流れが基本的
何で部署IDが主キーかっていうと
上位部署IDにはnullが入ることを
許容しているっていうことを問題の中で書いている
普通nullが入っている属性に主キーとして扱うことはない
また他のテーブルで部署IDは主キーとして扱われている
だから部署ID→上位部署IDって考えました
散々某掲示板で荒れたからもうあそこで聞かないほうがいい
2015.10.25 07:57
あつみんさん(No.3)
この投稿は削除されました。(2015.10.27 08:40)
2015.10.27 08:40
あつみんさん(No.4)
この投稿は削除されました。(2015.10.27 08:38)
2015.10.27 08:38
あつみんさん(No.5)
この投稿は削除されました。(2015.10.27 08:38)
2015.10.27 08:38
あつみんさん(No.6)
この投稿は削除されました。(2015.10.27 08:36)
2015.10.27 08:36
あつみんさん(No.7)
試験お疲れさまです。
いろいろ検証してみたんですが、模範解答の方がまちがっているのではと思います。
以下に検証結果を報告します。
１．まず参考にするのが図２です。
○図２はシステム改修後の部署テーブルを表しています。
２．問題になっているのは、
○システム改修前の部署テーブルの『部署ＩＤ』と『上位部署ＩＤ』の関係です。
３．改修前のシステム（現行システム）は、冒頭の書き出しより
○『現時点での情報しか管理していません。』となっています。
４．そこで、図２を改修前の状態に戻します。
○現在の情報というのは、適用終了年月日が未定のデータです。
※：厳密にいえば今が何月何日かわからないと、未来のデータが登録されていた
場合は検出できない。
５．上記の事柄を実現するため、『9999-12-31』だけ抜き出します。
部署ＩＤ 部署名 上位部署ＩＤ
Ａ０００ Ｒ株式会社 ＮＵＬＬ
Ａ１００ 新第１本部 Ａ０００
Ａ１１０ 営業１部 Ａ１００
Ａ１２０ 営業２部 Ａ２００
Ａ２００ 第２本部 Ａ０００
Ｊ０００ 人事部 Ａ０００
６．上の表をコード単位でまとめます。
部署ＩＤ 部署名 上位部署ＩＤ
――――――――――――――――――――
Ａ０００ Ｒ株式会社 ＮＵＬＬ
――――――――――――――――――――
Ａ２００ 第２本部 Ａ０００
Ｊ０００ 人事部 Ａ０００
Ａ１００ 新第１本部 Ａ０００
――――――――――――――――――――
Ａ１１０ 営業１部 Ａ１００
――――――――――――――――――――
Ａ１２０ 営業２部 Ａ２００
――――――――――――――――――――
７．結果の評価
上位部署ＩＤ『Ａ０００』
に対して
部署ＩＤは『Ａ１００』／『Ａ２００』／『Ｊ０００』
つまり、上位部署ＩＤは１件に対し部署ＩＤは３件
８．結論
『上位部署ＩＤ』と『部署ＩＤ』の関係は【１対多】、
【→】は【１対多】を表しているので
表１の空欄は、ｂ：『上位部署ＩＤ』ｃ：『部署ＩＤ』となります。
これ以外の回答はないと思うのですが。。。。。
以上です
いろいろ検証してみたんですが、模範解答の方がまちがっているのではと思います。
以下に検証結果を報告します。
１．まず参考にするのが図２です。
○図２はシステム改修後の部署テーブルを表しています。
２．問題になっているのは、
○システム改修前の部署テーブルの『部署ＩＤ』と『上位部署ＩＤ』の関係です。
３．改修前のシステム（現行システム）は、冒頭の書き出しより
○『現時点での情報しか管理していません。』となっています。
４．そこで、図２を改修前の状態に戻します。
○現在の情報というのは、適用終了年月日が未定のデータです。
※：厳密にいえば今が何月何日かわからないと、未来のデータが登録されていた
場合は検出できない。
５．上記の事柄を実現するため、『9999-12-31』だけ抜き出します。
部署ＩＤ 部署名 上位部署ＩＤ
Ａ０００ Ｒ株式会社 ＮＵＬＬ
Ａ１００ 新第１本部 Ａ０００
Ａ１１０ 営業１部 Ａ１００
Ａ１２０ 営業２部 Ａ２００
Ａ２００ 第２本部 Ａ０００
Ｊ０００ 人事部 Ａ０００
６．上の表をコード単位でまとめます。
部署ＩＤ 部署名 上位部署ＩＤ
――――――――――――――――――――
Ａ０００ Ｒ株式会社 ＮＵＬＬ
――――――――――――――――――――
Ａ２００ 第２本部 Ａ０００
Ｊ０００ 人事部 Ａ０００
Ａ１００ 新第１本部 Ａ０００
――――――――――――――――――――
Ａ１１０ 営業１部 Ａ１００
――――――――――――――――――――
Ａ１２０ 営業２部 Ａ２００
――――――――――――――――――――
７．結果の評価
上位部署ＩＤ『Ａ０００』
に対して
部署ＩＤは『Ａ１００』／『Ａ２００』／『Ｊ０００』
つまり、上位部署ＩＤは１件に対し部署ＩＤは３件
８．結論
『上位部署ＩＤ』と『部署ＩＤ』の関係は【１対多】、
【→】は【１対多】を表しているので
表１の空欄は、ｂ：『上位部署ＩＤ』ｃ：『部署ＩＤ』となります。
これ以外の回答はないと思うのですが。。。。。
以上です
2015.10.27 09:33
社会人１０年目さん(No.8)
すみません
自分はもっと簡単に考えてしまいました。
図１の部署だけに注目してみると
部署．部署ＩＤ→部署．上位部署ＩＤ
と線が引かれていることが見えますよね？
問題文は
部署．（ ｂ ）→部署．（ ｃ ）
のｂ．ｃ空欄を埋めなさい
ということだったと思うので
単純に 図どおりに空欄を埋めたまでなんですが
間違ってるでしょうか？
理屈としても
上位部署ＩＤは上位部署の部署ＩＤを保持するとかかれています。
例えば
部署ＩＤは
営業部が００１
システム部が００２だとします。
営業部 カスタマー課が００５だとします。
営業部 特命課が００６だとします。
システム部 ＷＥＢ課が０１０
システム部 社内課が０１１
だったとします
この場合にＷＥＢ課と社内課で考えると
ＷＥＢ課０１０の上位部署は一意に決まるシステム部００２です。
システム課の部署ＩＤは ＷＥＢ課０１０と社内課０１１
そう考えると
部署．部署ＩＤ→部署．上位部署ＩＤ
になりませんかね？？？
すみませんリレーションあまり得意じゃないもので・・・
自分はもっと簡単に考えてしまいました。
図１の部署だけに注目してみると
部署．部署ＩＤ→部署．上位部署ＩＤ
と線が引かれていることが見えますよね？
問題文は
部署．（ ｂ ）→部署．（ ｃ ）
のｂ．ｃ空欄を埋めなさい
ということだったと思うので
単純に 図どおりに空欄を埋めたまでなんですが
間違ってるでしょうか？
理屈としても
上位部署ＩＤは上位部署の部署ＩＤを保持するとかかれています。
例えば
部署ＩＤは
営業部が００１
システム部が００２だとします。
営業部 カスタマー課が００５だとします。
営業部 特命課が００６だとします。
システム部 ＷＥＢ課が０１０
システム部 社内課が０１１
だったとします
この場合にＷＥＢ課と社内課で考えると
ＷＥＢ課０１０の上位部署は一意に決まるシステム部００２です。
システム課の部署ＩＤは ＷＥＢ課０１０と社内課０１１
そう考えると
部署．部署ＩＤ→部署．上位部署ＩＤ
になりませんかね？？？
すみませんリレーションあまり得意じゃないもので・・・
2015.10.28 10:21
あつみんさん(No.9)
この文章を書いている間に、書き込みがありましたので話が前後しますが、
第２部として、なぜまちがえたのか原因を究明していきましょう。
社会人１０年目さんには、（そろそろ寝る時間なので）後でレスさせて頂ます。
結論を先に言ってしまうと、【参照】と【関数従属】違いが理解できていないからです。
完全正規化された場合、
２つの表間の【外部キー】と【主キー】の関係 → 【参照】
１つの表内の【主キー】と【非キー】の関係 → 【関数従属】
３０ページの図１の説明は、１行目の【参照】の説明です。
それに対して、設問の３行目は同一表内なので【関数従属】の関係です。
間違いの原因は、【参照関係】のルールを【関数従属】に使ったためと推察します。
＜＜【参照関係】のルール＞＞
○多対１のリレーションシップの多側が外部キー、１側が主キー
＜＜【関数従属】のルール＞＞
○主キーは、ＵＮＩＱＵＥ制約とＮＯＴ ＮＵＬＬ制約を必然的に兼ねる。
○ 主キーが決まると他の属性が一意的に決まる。
故に、主キー側から見ると非キーは１
非キーがわから見ると、主キーは多
つまり、主キーは多側、非キーは１側です。
例）
＜＜部署表＞＞
【部署ＩＤ】 部署名 部長社員ＩＤ 上位部署
Ｂ０００ 総務部 Ａ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００１ 営業１部 Ａ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００２ 営業２部 Ｄ Ｈ００２（大阪本部）
Ｈ００１ 東京本部 ＨＡ Ｋ０００（川崎工業）
Ｈ００２ 大阪本部 ＨＢ Ｋ０００（川崎工業）
Ｋ０００ 川崎工業 ＫＡ ＮＵＬＬ
（１）主キーの部署ＩＤから見ると （上位部署は１）
【部署ＩＤ】 上位部署
Ｂ０００ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００１ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００２ Ｈ００２（大阪本部）
Ｈ００１ Ｋ０００（川崎工業）
Ｈ００２ Ｋ０００（川崎工業）
Ｋ０００ ＮＵＬＬ
（２）非キー側からみると（部署ＩＤは多）
上位部署 【部署ＩＤ】
Ｈ００１（東京本部） Ｂ０００
Ｈ００１（東京本部） Ｂ００１
Ｈ００２（大阪本部） Ｂ００２
Ｋ０００（川崎工業） Ｈ００１
Ｋ０００（川崎工業） Ｈ００２
Ｋ０００ ＮＵＬＬ 川崎工業
以上です。
第２部として、なぜまちがえたのか原因を究明していきましょう。
社会人１０年目さんには、（そろそろ寝る時間なので）後でレスさせて頂ます。
結論を先に言ってしまうと、【参照】と【関数従属】違いが理解できていないからです。
完全正規化された場合、
２つの表間の【外部キー】と【主キー】の関係 → 【参照】
１つの表内の【主キー】と【非キー】の関係 → 【関数従属】
３０ページの図１の説明は、１行目の【参照】の説明です。
それに対して、設問の３行目は同一表内なので【関数従属】の関係です。
間違いの原因は、【参照関係】のルールを【関数従属】に使ったためと推察します。
＜＜【参照関係】のルール＞＞
○多対１のリレーションシップの多側が外部キー、１側が主キー
＜＜【関数従属】のルール＞＞
○主キーは、ＵＮＩＱＵＥ制約とＮＯＴ ＮＵＬＬ制約を必然的に兼ねる。
○ 主キーが決まると他の属性が一意的に決まる。
故に、主キー側から見ると非キーは１
非キーがわから見ると、主キーは多
つまり、主キーは多側、非キーは１側です。
例）
＜＜部署表＞＞
【部署ＩＤ】 部署名 部長社員ＩＤ 上位部署
Ｂ０００ 総務部 Ａ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００１ 営業１部 Ａ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００２ 営業２部 Ｄ Ｈ００２（大阪本部）
Ｈ００１ 東京本部 ＨＡ Ｋ０００（川崎工業）
Ｈ００２ 大阪本部 ＨＢ Ｋ０００（川崎工業）
Ｋ０００ 川崎工業 ＫＡ ＮＵＬＬ
（１）主キーの部署ＩＤから見ると （上位部署は１）
【部署ＩＤ】 上位部署
Ｂ０００ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００１ Ｈ００１（東京本部）
Ｂ００２ Ｈ００２（大阪本部）
Ｈ００１ Ｋ０００（川崎工業）
Ｈ００２ Ｋ０００（川崎工業）
Ｋ０００ ＮＵＬＬ
（２）非キー側からみると（部署ＩＤは多）
上位部署 【部署ＩＤ】
Ｈ００１（東京本部） Ｂ０００
Ｈ００１（東京本部） Ｂ００１
Ｈ００２（大阪本部） Ｂ００２
Ｋ０００（川崎工業） Ｈ００１
Ｋ０００（川崎工業） Ｈ００２
Ｋ０００ ＮＵＬＬ 川崎工業
以上です。
2015.10.28 11:10
あつみんさん(No.10)
社会人１０年目さんへ
たいへんおまたせしました、今、仕事から帰ってきました。
社会人１０年目さんの主要な部分を取り出すと以下の通りです。
*************************************************************************
* この場合にＷＥＢ課と社内課で考えると *
* ＷＥＢ課０１０の上位部署は一意に決まるシステム部００２です。 *
* システム課の部署ＩＤは ＷＥＢ課０１０と社内課０１１ *
* そう考えると *
* 部署．部署ＩＤ→部署．上位部署ＩＤ *
* になりませんかね？？？ *
**************************************************************************
説明の都合上 ここだけの特別な記号を定義します
Ａ ＝＞ Ｂ 意味：Ａから見たらＢは＊＊＊
１．社会人１０年目さんの例をこの表記で表記します。
※：なお、わかりやすくするため、ＩＤでなく実名部署で表記します。
部署（ＷＥＢ課） ＝＞ 上位部署（システム部） ・・・ 式１
上位部署（システム部）＝＞ 部署（ＷＥＢ課、社内課） ・・・ 式２
２．リレーション表記の意味
ここで、ちょっと脱線してリレーション表記の意味を考えます。
例｝ ＡとＢの関係は１：多である。
上記例題の意味は
Ａから見たら、【Ｂは多】 ・・・・・・式Ａ
Ｂから見たら、【Ａは１】 ・・・・・・式Ｂ
となります。
３．あてはめ
リレーションで、式１、式２を書き直すと。
＜＜式１＞＞
部署からみたら【上位部署は１】
＜＜式２＞＞
上位部署からみたら、【部署はＷＥＢ課と社内課で２】
４．リレーション表記
リレーションが聞いているのは、【 】のなかの事を聞いています。
したがって、【上位部署は１】、【部署は２】となります。
たいへんおまたせしました、今、仕事から帰ってきました。
社会人１０年目さんの主要な部分を取り出すと以下の通りです。
*************************************************************************
* この場合にＷＥＢ課と社内課で考えると *
* ＷＥＢ課０１０の上位部署は一意に決まるシステム部００２です。 *
* システム課の部署ＩＤは ＷＥＢ課０１０と社内課０１１ *
* そう考えると *
* 部署．部署ＩＤ→部署．上位部署ＩＤ *
* になりませんかね？？？ *
**************************************************************************
説明の都合上 ここだけの特別な記号を定義します
Ａ ＝＞ Ｂ 意味：Ａから見たらＢは＊＊＊
１．社会人１０年目さんの例をこの表記で表記します。
※：なお、わかりやすくするため、ＩＤでなく実名部署で表記します。
部署（ＷＥＢ課） ＝＞ 上位部署（システム部） ・・・ 式１
上位部署（システム部）＝＞ 部署（ＷＥＢ課、社内課） ・・・ 式２
２．リレーション表記の意味
ここで、ちょっと脱線してリレーション表記の意味を考えます。
例｝ ＡとＢの関係は１：多である。
上記例題の意味は
Ａから見たら、【Ｂは多】 ・・・・・・式Ａ
Ｂから見たら、【Ａは１】 ・・・・・・式Ｂ
となります。
３．あてはめ
リレーションで、式１、式２を書き直すと。
＜＜式１＞＞
部署からみたら【上位部署は１】
＜＜式２＞＞
上位部署からみたら、【部署はＷＥＢ課と社内課で２】
４．リレーション表記
リレーションが聞いているのは、【 】のなかの事を聞いています。
したがって、【上位部署は１】、【部署は２】となります。
2015.10.29 09:48
あつみんさん(No.11)
いままで、『これが正解！！』みたいに書いてきましたが、『ほんとかな？』と思っておられる人もいるかと思います。
そこで、同様の内容がのっている文献を探しました。
書籍：応用情報技術者 合格教本 平成２７年度 『春期』『秋期』
掲載ﾍﾟｰｼﾞ：２６９ﾍﾟｰｼﾞ
ﾀｲﾄﾙ：Ｒ－Ｅ図の再帰構造
※：【上位分類】対【下位分類】は【１対多】となる。
以上です。
そこで、同様の内容がのっている文献を探しました。
書籍：応用情報技術者 合格教本 平成２７年度 『春期』『秋期』
掲載ﾍﾟｰｼﾞ：２６９ﾍﾟｰｼﾞ
ﾀｲﾄﾙ：Ｒ－Ｅ図の再帰構造
※：【上位分類】対【下位分類】は【１対多】となる。
以上です。
2015.10.29 10:16