HOME»応用情報技術者試験掲示板»他サイトの解答速報の信頼性について
投稿する
[ DEFAULT default value ]
[ <Column Constraint> list ]
でノットヌル制約はコンストレイントに入るから、順序は定義されているわけです。
他サイトの解答速報の信頼性について [4179]
初受験さん(No.1)
平成30年秋午後<経営戦略>の設問２（１）について
パレート図の縦軸が「～～の割合」と空欄になっており、適切な字句を記述する問題でした。
具体的な内容については割愛しますが、
過去問道場（IPA解答例）とITアシストというサイトでは模範解答がそれぞれ
「売上金額の累積」「累計売上高」でした。
一方、アイテックというサイトでは「注文される品目数」となっており、自分も同様の解答をしました。
パレート図及びABC分析の知識を問う問題の趣旨からして前者の解答であるべきとは思うのですが、公式の解答例と違うとはいえ１サイトの解答速報と一致しているような場合、部分点もしくは正当扱いになったりするのでしょうか。
解答速報の例が公式の採点基準とどれくらい乖離しているのかを知りたいです。
パレート図の縦軸が「～～の割合」と空欄になっており、適切な字句を記述する問題でした。
具体的な内容については割愛しますが、
過去問道場（IPA解答例）とITアシストというサイトでは模範解答がそれぞれ
「売上金額の累積」「累計売上高」でした。
一方、アイテックというサイトでは「注文される品目数」となっており、自分も同様の解答をしました。
パレート図及びABC分析の知識を問う問題の趣旨からして前者の解答であるべきとは思うのですが、公式の解答例と違うとはいえ１サイトの解答速報と一致しているような場合、部分点もしくは正当扱いになったりするのでしょうか。
解答速報の例が公式の採点基準とどれくらい乖離しているのかを知りたいです。
2023.04.13 14:29
初受験さん(No.2)
この投稿は投稿者により削除されました。(2023.04.13 14:31)
2023.04.13 14:31
初受験さん(No.3)
再受験さん(No.4)
速報の予想回答を出す人の力量によるとしか言えないのではないでしょうか。
採点者が「このサイトにこう書いていたから採点基準を変えよう」とはならないでしょう。
そもそも「この場合、50%は点数を取れます」と言う人がいたら、そうなんだと信じれますか？
採点者が「このサイトにこう書いていたから採点基準を変えよう」とはならないでしょう。
そもそも「この場合、50%は点数を取れます」と言う人がいたら、そうなんだと信じれますか？
2023.04.13 14:56
GinSanaさん(No.5)
★AP プラチナマイスター
前回のDBの問題でDEFAULTを入れさせるSQLの順序を書く問題がありましたが、解答速報系は色々見ましたが全部見事に間違ってました。後だしなんだから、SQL99を見て解答を書けばいいものを、と思ったものです。まあ、それを差し引くにしても、IPAの出した解答に素直に従っときましょう。
2023.04.13 15:12
初受験さん(No.6)
なるほど、解答速報を鵜呑みにはできないということですね
回答ありがとうございました！
回答ありがとうございました！
2023.04.13 15:24
AAさん(No.7)
令和4秋のデータベースはなんなんでしょうかね、あれ・・・
SQL99のドキュメントはgithubの1箇所でしか見れなくて、あとは独自仕様と標準仕様とで、
解説記事のレベル感も見事にバラバラでした
肝心のSQL99だって、「デフォルトノットヌル」の例文すら見当たらなかったですし。
「デフォルトノットヌル」だけは呪文のように復唱し頭に叩き込むことにしました
SQL99のドキュメントはgithubの1箇所でしか見れなくて、あとは独自仕様と標準仕様とで、
解説記事のレベル感も見事にバラバラでした
肝心のSQL99だって、「デフォルトノットヌル」の例文すら見当たらなかったですし。
「デフォルトノットヌル」だけは呪文のように復唱し頭に叩き込むことにしました
2023.04.14 00:30
GinSanaさん(No.8)
★AP プラチナマイスター
SQL-99 Complete, Really
Peter Gulutzan, Trudy Pelzer
Chapter 18 -- SQL Table and View
github.com/crate/sql-99/blob/55ee2e51d91e8201109f9f1a74ea0a9e4b402532/docs/chapters/18.rst
<Column definition> ::=
unqualified <Column name>
{ <data type> | <Domain name> }
[ <reference scope check> ]
[ DEFAULT default value ]
[ <Column Constraint> list ]
[ COLLATE <Collation name> ]
（以下略）
これのPeter Gulutzan, Trudy Pelzer
Chapter 18 -- SQL Table and View
github.com/crate/sql-99/blob/55ee2e51d91e8201109f9f1a74ea0a9e4b402532/docs/chapters/18.rst
<Column definition> ::=
unqualified <Column name>
{ <data type> | <Domain name> }
[ <reference scope check> ]
[ DEFAULT default value ]
[ <Column Constraint> list ]
[ COLLATE <Collation name> ]
（以下略）
[ DEFAULT default value ]
[ <Column Constraint> list ]
でノットヌル制約はコンストレイントに入るから、順序は定義されているわけです。
2023.04.14 11:34
GinSanaさん(No.9)
★AP プラチナマイスター
定義さえ書いてあれば、例文に複数の要素が書いてないと困る、ということもないですね。まあ、こいつを覚えて実際のpostgresとかのRDBMSで弾かれるとムカつくとこなんですが
2023.04.14 11:39