応用情報技術者 試験情報＆徹底解説

〉可用性を高めるために，各サービスコンポーネントを冗長化構成にしている。

とあるのに、

〉両サービスは，表1中で"○"印が付いたサービスコンポーネントで構成されていて，そのいずれかのサービスコンポーネントが故障した場合にサービスが中断する。

とあり、なぜ？と思いながら前者は並列だし、後者なら直列だしで時間がなく求めれませんでした。

図1を見ると、FWや各サーバの図形も多重になっていて冗長化はAP/DBサーバが2重でwebサーバが3重で並列で考えるとは違うのでしょうか？

https://www.ap-siken.com/kakomon/26_haru/pm10.html

> E社は，年中無休で24時間サービスを提供している。
> 可用性を高めるために，各サービスコンポーネントを冗長化構成にしている。

という記述は，サービスA（E社仮想商店街サイト）だけを指すのではありません。
サービスB（クレジットカード関連のサービス）も含めて，
E社が提供するサービスの可用性を高めていることを説明しています。

例えば，APサーバがA/Bに分かれておらず1台のみ，DBサーバもA/Bに分かれておらず1台のみ，だとしましょう。
この場合，サービスAもサービスBも（1台の）APサーバと（1台の）DBサーバを共用することになります。
この構成においてAPサーバが停止すると，サービスAもサービスBも共倒れになります。

表1の〇印より，
サービスAが FW，Webサーバ，社内LAN，APサーバA，DBサーバA という「直列構成」だったとしても，
APサーバ と DBサーバ は サービスB用を別に設ける冗長化構成により，サービスA/Bの共倒れの確率を低くすることができ，E社のサービスは可用性が高まっています。

ありがとうございます。

例えば、図1のAPサーバAの記号を見ると何か2重になっていたのですが、これはAPサーバAが2つってことで良いのでしょうか？

設問のaを出すにあたって、APサーバAの可用性0.999のところを1-(1-0.999)^2として次々にやろうとするのはなぜ違うのでしょうか??

> 図1のAPサーバAの記号を見ると何か2重になっていたのですが、
> これはAPサーバAが2つってことで良いのでしょうか？

はい，その理解で正しいです。
図1中にも「社内LAN（二重化）」という記載があります。


> 設問のaを出すにあたって、
> APサーバAの可用性0.999のところを1-(1-0.999)^2として
> 次々にやろうとするのはなぜ違うのでしょうか??

表1の列名に「サービスコンポーネント」が登場しており，
その列のデータとして「APサーバA」が登場すること。
（逆の言い方をするなら「APサーバAの1台目」「APサーバAの2台目」ではないこと）

さらに，表1の列名に「可用性」が登場しており，
表1の注記1に「可用性：サービスコンポーネント（冗長化構成）の可用性」という記載があること。
（逆の言い方をするなら「コンポーネントの構成要素の個々の可用性」ではないこと）

以上から，0.999 は二重化されたAPサーバAの可用性であることが読みとれます。

勉強になりました。
ありがとうございました！