HOME»応用情報技術者試験掲示板»【令和6年秋】問題不備？午後問1「ペッパー」について
投稿する
【令和6年秋】問題不備？午後問1「ペッパー」について [5523]
ペッパーくんさん(No.1)
令和6年秋の午後問1にて、「ペッパー」に関する問題が出ていたと思います。
これについてXで徳丸浩さんが「問題として不適切なように思います」とコメントされています。
IPAは令和6年春のネスペ・セキスペにて問題不備があり、問題選択者に一律で加点がありましたが、今回もそういった措置が取られる可能性があるでしょうか？
これについてXで徳丸浩さんが「問題として不適切なように思います」とコメントされています。
IPAは令和6年春のネスペ・セキスペにて問題不備があり、問題選択者に一律で加点がありましたが、今回もそういった措置が取られる可能性があるでしょうか？
2024.11.02 09:23
GinSanaさん(No.2)
★AP プラチナマイスター
10:32 PM · Oct 16, 2024のポストですね。あとMondというサイトの返信か。
IPAに直接いったら変わるかもしれませんが（ネスペの場合は指摘者が発表前に指摘して、支援士は合否発表後にたぶんIPA側で自力で見つけた？）
今からする話はなんかインチキくさい話ですが、ネスペのように合否発表前に言うと、その部分の問題に本来与える点数は0or1にして他の部分の点数を加算するような感じ（まあ、最終的にはよくある偏差値で上から20％・・・という）になって、支援士はごまかしのきかない純粋な点数加算（それも、当時の掲示板
https://www.sc-siken.com/bbs/1623.html
だと、人によってなぜか加算した点数が変わっていた。わけがわからん）だったので、言うなら言うで後出しジャンケンのほうがある意味有利とわかってしまいました。もしかしたら、もう終わった話だから対応しないとか言い出すリスクがあるかもしれませんが・・・。
仮にもセキュリティ領域で料簡の狭いこと言い出すなよ、みたいな感じですが、これがIPAの対応だとわかってしまったので、しょうがないですね。
ハッシュ値から平文パスワードを復元する攻撃全般をレインボーテーブル攻撃と呼んでいるような気がします
というポスト。IPAに直接いったら変わるかもしれませんが（ネスペの場合は指摘者が発表前に指摘して、支援士は合否発表後にたぶんIPA側で自力で見つけた？）
今からする話はなんかインチキくさい話ですが、ネスペのように合否発表前に言うと、その部分の問題に本来与える点数は0or1にして他の部分の点数を加算するような感じ（まあ、最終的にはよくある偏差値で上から20％・・・という）になって、支援士はごまかしのきかない純粋な点数加算（それも、当時の掲示板
https://www.sc-siken.com/bbs/1623.html
だと、人によってなぜか加算した点数が変わっていた。わけがわからん）だったので、言うなら言うで後出しジャンケンのほうがある意味有利とわかってしまいました。もしかしたら、もう終わった話だから対応しないとか言い出すリスクがあるかもしれませんが・・・。
仮にもセキュリティ領域で料簡の狭いこと言い出すなよ、みたいな感じですが、これがIPAの対応だとわかってしまったので、しょうがないですね。
2024.11.02 10:43
ペッパーくんさん(No.3)
GinSana様ありがとうございます。
なるほど...仮に不備だったとしても、確かにおっしゃる通り発表前後で変わってきそうですよね。
これって問題不成立のレベルなのかなあ...知識が無くて分からず、もやもやしています（笑）
なるほど...仮に不備だったとしても、確かにおっしゃる通り発表前後で変わってきそうですよね。
これって問題不成立のレベルなのかなあ...知識が無くて分からず、もやもやしています（笑）
2024.11.02 11:54