HOME»応用情報技術者試験掲示板»平成25年度 春期 午後1問 設問2 (1)につい
投稿する
平成25年度 春期 午後1問 設問2 (1)につい [0406]
すずきってぃさん(No.1)
平成25年度 春期 午後1問 設問2 (1)について
損益分岐点を求める箇所ですが、
回答が80(人)となる理由がわからないです。
75人ではないのかと思っているのですが何が間違えているか
ご指摘いただけないでしょうか。
以下に計算過程を記載いたします。
損益分岐点売上高 = 固定費 ÷{1-(変動費÷売上高)}
↓
= 720 ÷ (1 - 1600 ÷ 2400) = 1800
1800 ÷ 12 = 150(1か月の売上高)
150 ÷ 2 = 75(会員数)
1か月に75人いれば1年間で1800万の売上高となる。
よって、損益分岐点の生徒数は75人
宜しくお願いいたします。
損益分岐点を求める箇所ですが、
回答が80(人)となる理由がわからないです。
75人ではないのかと思っているのですが何が間違えているか
ご指摘いただけないでしょうか。
以下に計算過程を記載いたします。
損益分岐点売上高 = 固定費 ÷{1-(変動費÷売上高)}
↓
= 720 ÷ (1 - 1600 ÷ 2400) = 1800
1800 ÷ 12 = 150(1か月の売上高)
150 ÷ 2 = 75(会員数)
1か月に75人いれば1年間で1800万の売上高となる。
よって、損益分岐点の生徒数は75人
宜しくお願いいたします。
2015.03.31 19:07
通りすがりさん(No.2)
問題の条件となっている、Y社との提携によるガス機器の提供を受けた場合が、
投稿されている計算式では考慮されていないためです。
提携により、減価償却費が年間80万円減るという試算ですので、
固定費から、この額を引き算して計算しなければなりません。
投稿されている計算式では考慮されていないためです。
提携により、減価償却費が年間80万円減るという試算ですので、
固定費から、この額を引き算して計算しなければなりません。
2015.04.01 09:04
ささにしきさん(No.3)
損益分岐点を求めるのですが、損益分岐点の公式は使えません。
そもそも人数を求めるのに100人として計算しているところに疑問をもつべきです。
損益分岐点は利益が0円となるように利益算出の式を使用します。
売上-(変動費+固定費)=利益 ※単位は1年で計算
24Q-(16Q+640)=0
Q=80
売上:授業料月額2万円→1人年間24万円
変動費:1600万円(最大生徒数100人のとき)→1人16万円
固定費:720万円→『提携内容に減価償却費を年間80万円減らす』とあり、720-80=640万円
そもそも人数を求めるのに100人として計算しているところに疑問をもつべきです。
損益分岐点は利益が0円となるように利益算出の式を使用します。
売上-(変動費+固定費)=利益 ※単位は1年で計算
24Q-(16Q+640)=0
Q=80
売上:授業料月額2万円→1人年間24万円
変動費:1600万円(最大生徒数100人のとき)→1人16万円
固定費:720万円→『提携内容に減価償却費を年間80万円減らす』とあり、720-80=640万円
2015.04.01 11:05
すずきってぃさん(No.4)
ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただきました通り計算をしてみたところ
損益分岐点売上高が1600となりました。
固定費(720)-減価償却費(80) ÷ (1-変動費率(0.6)) = 1600
1600だと毎月67人で足りるという計算となってしまうのですが、
そもそもどこが間違えているもご指摘いただけないでしょうか。。。
ご指摘いただきました通り計算をしてみたところ
損益分岐点売上高が1600となりました。
固定費(720)-減価償却費(80) ÷ (1-変動費率(0.6)) = 1600
1600だと毎月67人で足りるという計算となってしまうのですが、
そもそもどこが間違えているもご指摘いただけないでしょうか。。。
2015.04.01 11:16
すずきってぃさん(No.5)
ささにしきさん
ご回答ありがとうございます。
投稿する前に画面更新しておらず、投稿を見るのが遅れてしまいました。。。
答えを導出することができましたが、
損益分岐点を求める問題で公式が使えないのは
個人的にはかなりむずかしい問題かなという印象を抱きました。
なんにせよ、あらたな視点をいただけたので感謝です。
ありがとうございました!
ご回答ありがとうございます。
投稿する前に画面更新しておらず、投稿を見るのが遅れてしまいました。。。
答えを導出することができましたが、
損益分岐点を求める問題で公式が使えないのは
個人的にはかなりむずかしい問題かなという印象を抱きました。
なんにせよ、あらたな視点をいただけたので感謝です。
ありがとうございました!
2015.04.01 14:51